Uitspraken over Artikel 30f Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 30f AWR is sinds 2001 in 118 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Breda, Hof Amsterdam en Hoge Raad.
Pagina 2 van 5 — 118 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2020:3637 — 15-12-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Vennootschapsbelasting. Verrekening buitenlandse (Roemeense) bronbelasting; vervreemdingswinst op aandelen is geen ‘dividend’ in de zin van art. 36 lid 2 Bvdb 2001. Het niet kunnen verrekenen van de bronbelasting vanwege toepassing verrekeningslimieten is niet strijdig met… - ECLI:NL:GHARL:2020:9563 — 17-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
VPB. Terecht belastingrente in rekening gebracht? - ECLI:NL:GHARL:2020:5720 — 28-07-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
IB/PVV. Specifieke zorgkosten. Vertrouwensbeginsel. - ECLI:NL:GHAMS:2018:4923 — 18-12-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
In rekening brengen van heffings-/belastingrente bij naheffingsaanslagen omzetbelasting niet in strijd met het communautaire btw-stelstel noch met het evenredigheidsbeginsel en/of het doeltreffendheidsbeginsel. - ECLI:NL:GHAMS:2018:4922 — 13-11-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bij het in rekening brengen van belasting- en heffingsrente staat uitsluitend de relatie tussen de belastingplichtige en de Belastingdienst centraal. - ECLI:NL:GHARL:2017:1591 — 28-02-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
BPM. Rente. Passende rentevergoeding. Systeem art. 28c IW 1990 is niet in strijd met Unierecht. Vergoeding van immateriële schade. Termijn verlenging wegens verknochtheid. Proceskosten. Samenhang. - ECLI:NL:GHAMS:2016:2187 — 31-05-2016 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Naheffingsaanslag accijns terecht opgelegd. Vertrouwensbeginsel niet geschonden. Intrekking AGP-vergunning niet onrechtmatig. - ECLI:NL:GHDHA:2016:111 — 20-01-2016 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of de Inspecteur voor het jaar 2007 in de fase van het opleggen van de primitieve aanslag een ambtelijk verzuim heeft begaan en niet beschikt over een de navordering rechtvaardigend nieuw feit voor het opleggen van de navorderingsaanslag en zo deze vragen… - ECLI:NL:GHSHE:2015:1173 — 02-04-2015 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Eindbeslissing na HvJ van 19 december 2013, C-437/12, ECLI:EU:C:2013:857. Partijen hebben na dit arrest overeenstemming bereikt over de teruggaaf BPM. Belanghebbende wordt een vergoeding toegekend van de werkelijke kosten van bezwaar en de werkelijke proceskosten. Belanghebbende… - ECLI:NL:GHDHA:2015:340 — 18-02-2015 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of de aanslag en de beschikking heffingsrente terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd onderscheidenlijk gegeven. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend, de Inspecteur daarentegen bevestigend.… - ECLI:NL:GHAMS:2014:5074 — 27-11-2014 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende heeft door middel van listige kunstgrepen het vermogen voor de inspecteur verborgen gehouden; desondanks boete door Hof verminderd tot op 50%. Bezwaarfase van meer dan 6 maanden geen reden voor matiging boete. - ECLI:NL:GHDHA:2014:3211 — 08-10-2014 Hof Den Haag Bestuursrecht
Tussen partijen is in geschil of de navorderingsaanslagen rechtsgeldig zijn opgelegd, welke vraag belanghebbende ontkennend beantwoordt en de Inspecteur bevestigend. Voorts is de hoogte van de opgelegde verhogingen en vergrijpboetes in geschil. - ECLI:NL:GHAMS:2013:2774 — 05-09-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende geniet een WAO-uitkering. Deze kan niet gelijk worden gesteld met inkomsten uit tegenwoordige arbeid. Belanghebbende heeft geen recht op arbeidskorting. - ECLI:NL:GHLEE:2012:BY3213 — 13-11-2012 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: - a. Heeft belanghebbende voor het jaar 2006 recht op aftrek voor buitengewone uitgaven in verband met de borstoperatie van zijn echtgenote? - b. Heeft belanghebbende voor de jaren 2005 en 2006 recht op aftrek van € 1.820… - ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7445 — 01-03-2012 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Toepassing meerderheidsregel bij vermakelijkheidsretributie te water van de gemeente Amsterdam. - ECLI:NL:GHLEE:2011:BU2051 — 25-10-2011 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het belastbare inkomen juist heeft vastgesteld en of hij de algemene beginselen van behoorlijk bestuur bij het opleggen van de aanslagen niet heeft geschonden. - ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5252 — 28-07-2011 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Inspecteur had schrijven als beroepschrift moeten doorzenden aan de rechtbank (6:15 Awb). Berekening heffingsrente vanaf 1 juli 2008 terwijl bate pas op 24 november 2008 is genoten: geoorloofd. - ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9183 — 17-06-2011 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Schending zorgvuldigheidsbeginsel en evenredigheidsbeginsel door Inspecteur door niet te kiezen voor de voor belanghebbende meest gunstige weg om de vermindering van de voorlopige aanslagen te bewerkstelligen. Nu niet aan beide voorwaarden voor toekenning van… - ECLI:NL:GHSHE:2011:BR6102 — 27-05-2011 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Inspecteur had nadere voorlopige aanslag moeten opleggen in plaats van ambtshalve vermindering - ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ6466 — 11-03-2011 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Heffingsrente bij ambtshalve vermindering in plaats van negatieve aanslag - ECLI:NL:GHAMS:2011:BP0312 — 06-01-2011 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende heeft in 2003 een afkoopsom ontvangen ter zake van een door haar in 1991 afgesloten kapitaalsverzekering met lijfrenteclausule. Belanghebbende heeft deze afkoopsom niet in haar aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2003 opgenomen. Tussen partijen… - ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7173 — 09-12-2010 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende betwist de in rekening gebrachte heffingsrente over het tijdvak gelegen vóór het moment waarop hij in oktober 2007 een verkoopbonus ontving, omdat door de fiscus geen liquiditeitsnadeel is geleden. Hij wil op gelijke wijze behandeld worden als in het Besluit… - ECLI:NL:GHSHE:2010:BP7302 — 02-12-2010 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende heeft aangifte gedaan ter zake van registratie van een exclusieve personenauto ten bedrage van € 56.124,- De inspecteur heeft een hertaxatie laten uitvoeren en wijzigt het aangegeven bedrag in € 69.544,-. Belanghebbende betaalt teneinde te voorkomen dat de afgifte… - ECLI:NL:GHSHE:2010:BP6393 — 05-11-2010 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Een bv heeft op 27 november 2007 een dividenduitkering gedaan aan belanghebbende. Het wettelijk tarief voor de dividendbelasting bedroeg 15%. Het tarief voor de inkomsten uit aanmerkelijk belang bedroeg 22%. Het tariefsverschil resulteerde voor belanghebbende in een aanvullende… - ECLI:NL:GHSHE:2010:BP6390 — 05-11-2010 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Vergoeding heffingsrente bij ambtshalve vermindering
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.