Uitspraken over Artikel 27ga Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 27ga AWR is sinds 2016 in 26 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Zeeland-West-Brabant en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 2 — 26 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:495 — 27-03-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Inkomstenbelasting; art. 2.17 (4) Wet IB 2001; art. 25e AWR; collectieve uitspraak in massaalbezwaarprocedure; termijn voor wijziging onderlinge verhouding tussen fiscale partners nadat de aanslag is verminderd. - ECLI:NL:HR:2024:1535 — 25-10-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 225 en 234 Gemeentewet. Art. 20 AWR. Art. 6 EVRM. Art. 120 Grondwet. Art. 3:4 Awb. Is kostenverhaal bij het opleggen van een naheffingsaanslag parkeerbelasting een criminal charge? Terugkomen op HR BNB 1996/34? Kan de belastingrechter de verwijtbaarheid van de niet-betaling… - ECLI:NL:HR:2024:1299 — 27-09-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Procesrecht; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 8:73 Awb en titel 8.4 Awb; geen algemene regel voor maximering van vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn; overgangsrecht voor vergoeding van griffierechten. - ECLI:NL:HR:2024:1177 — 13-09-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Omzetbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 22 Wet OB 1968, art. 1:1, lid 1, Adw en art. 114, lid 2, DWU; artt. 211 en 273 van BTW-richtlijn; rente op achterstallen ter zake van omzetbelasting verschuldigd wegens invoer van goederen; recht op aftrek van… - ECLI:NL:HR:2022:89 — 28-01-2022 Hoge Raad Bestuursrecht
Prejudiciële beslissing; procesrecht; belastingrente; artt. 30ha, 30hb en 30j AWR; Unierechtelijk doeltreffendheidsbeginsel; passend rentepercentage; rechtsmiddelen tegen rentebeschikkingen. - ECLI:NL:HR:2021:963 — 02-07-2021 Hoge Raad Bestuursrecht
Prejudiciële vraag; art. 25c, 25e en 25f AWR; massaalbezwaarprocedure box 3-heffingen; behandeling van de aangewezen rechtsvraag door de rechter tijdens massaalbezwaarprocedure; beslissing beperkt tot individuele vraag belastingplichtige; redelijke termijn voor berechting. - ECLI:NL:HR:2021:141 — 29-01-2021 Hoge Raad Bestuursrecht
Procesrecht; art. 8:25 Awb; prejudiciële beslissing; weigering van een persoon vanwege ernstige bezwaren om als gemachtigde op te treden; geen weigering mogelijk voor bepaalde duur; geen weigering mogelijk van rechtspersonen of van natuurlijke personen die onder leiding staan… - ECLI:NL:HR:2020:1674 — 23-10-2020 Hoge Raad Bestuursrecht
Prejudiciële vragen; art. 27 ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; artikel 56 EG (thans artikel 63 VWEU); dividendbelasting; art. 10, lid 2, Wet DB 1965 (tekst tot 1 januari 2008); art. 28 Wet Vpb 1969; fiscale beleggingsinstelling; arrest na prejudiciële vragen… - ECLI:NL:HR:2019:483 — 05-04-2019 Hoge Raad Bestuursrecht
Motorrijtuigenbelasting; artt. 7, 13, 34, en 37 Wet MRB; art. 67c AWR; VWEU; prejudiciële vragen rechtbank; naheffing en verzuimboete voor gebruik maken van de weg met een motorrijtuig met buitenlands kenteken; houder is ingezetene van Nederland maar heeft niet de Nederlandse… - ECLI:NL:HR:2019:482 — 05-04-2019 Hoge Raad Bestuursrecht
Motorrijtuigenbelasting; artt. 7, 13, 34, en 37 Wet MRB; art. 67c AWR; VWEU; prejudiciële vragen rechtbank; naheffing en verzuimboete voor gebruik maken van de weg met een motorrijtuig met buitenlands kenteken; houder is ingezetene van Nederland maar heeft niet de Nederlandse… - ECLI:NL:HR:2018:2114 — 16-11-2018 Hoge Raad Bestuursrecht
Prejudiciële vragen. Rijnvaart. Hoge Raad ziet af van beantwoording. Artikel 27ga lid 8 AWR. Vereiste dat antwoord op aan de Hoge Raad voorgelegde prejudiciële vragen nodig is om op het (hoger) beroep te beslissen. Artikel 27ga lid 1 AWR. - ECLI:NL:HR:2018:1838 — 05-10-2018 Hoge Raad Bestuursrecht
Prejudiciële vragen. Artikel 27ga AWR. Artikel 6:16 Awb, artikel 19 Verordening 987/2009. Rijnvaart. Belastingrechter moet uitgaan van verbindendheid van A1-verklaring, ongeacht of die onherroepelijk vaststaat. Aanhouding van de zaak in afwachting van procedure over… - ECLI:NL:HR:2018:1725 — 05-10-2018 Hoge Raad Bestuursrecht
Prejudiciële vragen. Artikel 27ga AWR. Artikel 6:16 Awb, artikel 19 Verordening 987/2009. Rijnvaart. Belastingrechter moet uitgaan van verbindendheid van A1-verklaring, ongeacht of die onherroepelijk vaststaat. Aanhouding van de zaak in afwachting van procedure over… - ECLI:NL:GHARL:2026:6018 — 15-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
IB/PVV. Prejudiciële vragen aan Hoge Raad over toetsingskader nieuwe jurisprudentie - ECLI:NL:GHSHE:2023:3604 — 01-11-2023 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Gemeente is belastingplichtig voor haar reclameactiviteiten. Openingsbalansproblematiek. Het hof is van oordeel de gemeente met haar reclameactiviteiten een onderneming drijft en dat de overheidstakenvrijstelling niet van toepassing is op deze reclameactiviteiten. De per 1… - ECLI:NL:GHSHE:2023:3603 — 01-11-2023 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Gemeente is belastingplichtig voor haar reclameactiviteiten. Openingsbalansproblematiek. Het hof is van oordeel de gemeente met haar reclameactiviteiten een onderneming drijft en dat de overheidstakenvrijstelling niet van toepassing is op deze reclameactiviteiten. De per 1… - ECLI:NL:GHAMS:2022:918 — 10-03-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Vermogensrendementsheffing; individuele en buitensporige last? Geen sprake van interen op vermogen - ECLI:NL:GHSHE:2018:1665 — 19-04-2018 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Artikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op basis van een niet-onherroepelijke A1-verklaring van de SVB premies volksverzekeringen. Aan de Hoge Raad worden vragen voorgelegd hoe de zaak kan worden afgehandeld, nu de… - ECLI:NL:GHSHE:2018:1644 — 19-04-2018 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Artikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op basis van een niet-onherroepelijke A1-verklaring van de SVB premies volksverzekeringen. Aan de Hoge Raad worden vragen voorgelegd hoe de zaak kan worden afgehandeld, nu de… - ECLI:NL:RBZWB:2024:3525 — 29-05-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Omzetbelasting; doorbelasting kosten aansprakelijkheidsverzekering. - ECLI:NL:RBZWB:2021:260 — 21-01-2021 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Artikel 27ga, 30ha, 30hb en 30ja AWR. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad inzake beroepszaken over vergoeding van belastingrente bij teruggaaf van BPM die eerder op aangifte is voldaan. Kan (nogmaals) afzonderlijk over de rentevergoeding worden geprocedeerd indien de… - ECLI:NL:RBNHO:2020:6268 — 18-08-2020 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
De rechtbank verklaard het beroep ongegrond. De rechtbank acht zich bevoegd om, alvorens uitspraak is gedaan in de massaalbezwaarprocedure, uitspraak te doen ten aanzien van de vraag of in eisers situatie sprake is van een individuele en buitensporige last. Een rechtelijke grond… - ECLI:NL:RBZWB:2019:2372 — 23-05-2019 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Belanghebbende is een Rijnvarende, die in Nederland woont. Ten name van belanghebbende is een A1-verklaring afgegeven. De rechtbank oordeelt dat deze bindend is, gelet op de jurisprudentie van de Hoge Raad over A1-verklaringen. Anders dan belanghebbende verdedigt, komt aan de… - ECLI:NL:RBZWB:2018:3963 — 09-07-2018 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
De rechtbank Zeeland-West-Brabant legt prejudiciële vragen voor aan de Hoge Raad over de naheffingsregeling van artikel 34 Wet MRB ter zake van het gebruik van de weg in Nederland met een buitenlands gekentekende auto waarvoor de mrb niet is betaald. Na wijziging bij… - ECLI:NL:RBZWB:2018:3961 — 09-07-2018 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
De rechtbank Zeeland-West-Brabant legt prejudiciële vragen voor aan de Hoge Raad over de naheffingsregeling van artikel 34 Wet MRB ter zake van het gebruik van de weg in Nederland met een buitenlands gekentekende auto waarvoor de mrb niet is betaald. Na wijziging bij…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.