Uitspraken over Artikel 26a Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 26a AWR is sinds 2000 in 130 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Hof Amsterdam en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 2 van 6 — 130 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2026:384 — 17-02-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:24, lid 2, Awb. Ontvankelijkheid hoger beroep. Artikel 4:145, lid 2, BW, artikel 44 AWR en artikel 72 SW. De verklaring van executele is niet toereikend om te mogen procederen namens belanghebbende. Het Hof heeft, gelet op de omstandigheden van dit geval, gerede twijfel… - ECLI:NL:GHSHE:2026:134 — 21-01-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Het hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat het is ingesteld door een ander dan de belanghebbende. - ECLI:NL:GHDHA:2025:2229 — 10-09-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 8:24, lid 2, Awb. Ontbreken recente, schriftelijke machtiging. Gerede twijfel over vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHSHE:2025:2369 — 03-09-2025 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
[Naam] stelt hoger beroep in tegen de uitspraak van de rechtbank inzake de aan een buitenlandse entiteit opgelegde naheffingsaanslagen omzetbelasting en vergrijpboeten. Niet is gebleken dat [Naam] feitelijk bestuurder is geweest van de buitenlandse entiteit. Het hof acht [Naam]… - ECLI:NL:GHDHA:2025:798 — 30-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel over vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1109 — 24-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:24 Awb. Procesvertegenwoordiging. Geen recente volmacht overgelegd. Hoger beroep niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1058 — 15-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHDHA:2025:755 — 10-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHDHA:2025:633 — 10-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR, art. 30, lid 1, Wet WOZ art. 236, lid 1, Gemeentewet. In hoger beroep ontbreekt een recente machtiging. Gerede twijfel aan vertegenwoordigingsbevoegdheid. De beweerdelijke… - ECLI:NL:GHDHA:2025:631 — 10-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR, art. 30, lid 1, Wet WOZ art. 236, lid 1, Gemeentewet. In hoger beroep ontbreekt een recente machtiging. Gerede twijfel aan vertegenwoordigingsbevoegdheid. De beweerdelijke… - ECLI:NL:GHDHA:2025:630 — 10-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR, art. 30, lid 1, Wet WOZ art. 236, lid 1, Gemeentewet. In hoger beroep ontbreekt een recente machtiging. Gerede twijfel aan vertegenwoordigingsbevoegdheid. De beweerdelijke… - ECLI:NL:GHDHA:2025:629 — 10-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR, art. 30, lid 1, Wet WOZ art. 236, lid 1, Gemeentewet. In hoger beroep ontbreekt een recente machtiging. Gerede twijfel aan vertegenwoordigingsbevoegdheid. De beweerdelijke… - ECLI:NL:GHDHA:2025:628 — 10-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR, art. 30, lid 1, Wet WOZ art. 236, lid 1, Gemeentewet. In hoger beroep ontbreekt een recente machtiging. Gerede twijfel aan vertegenwoordigingsbevoegdheid. De beweerdelijke… - ECLI:NL:GHDHA:2025:758 — 09-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHDHA:2025:565 — 03-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHDHA:2025:564 — 03-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHDHA:2025:563 — 03-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHAMS:2025:318 — 21-01-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Anders dan de rechtbank, komt het Hof tot het oordeel dat namens een niet-bestaande rechtspersoon bezwaar is ingesteld. De voormalig gemachtigde was niet bevoegd tot het het indienen van een bezwaarschrift. Het Hof verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHSHE:2024:2309 — 17-07-2024 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Betekeningskosten in verband met naheffingsaanslagen omzetbelasting. De inspecteur heeft aan belanghebbende naheffingsaanslagen omzetbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar ingesteld, welk bezwaar door de inspecteur ongegrond is verklaard. De ontvanger heeft het in… - ECLI:NL:GHAMS:2024:2161 — 18-06-2024 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Hof verklaart verzet ongegrond. - ECLI:NL:GHSHE:2024:937 — 20-03-2024 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Wet WOZ. Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat niet is komen vast te staan dat de gesteld gemachtigde namens belanghebbende was gemachtigd om hoger beroep in te stellen. - ECLI:NL:GHDHA:2024:157 — 23-01-2024 Hof Den Haag Bestuursrecht
Mede-eigenaar van woning treedt op als gemachtigde van belanghebbende; WOZ-beschikking en aanslag OZB gericht aan gemachtigde. De Rechtbank is niet buiten de rechtsstrijd getreden door ambtshalve de ontvankelijkheid van het beroep te beoordelen. Het beroep is terecht… - ECLI:NL:GHAMS:2023:3538 — 07-12-2023 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Appellant is geen belanghebbende bij een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Daarom heeft hij geen recht op een dwangsom. De rechtbank heeft 8:69 Awb niet geschonden en het beroep terecht ongegrond verklaard (appellant kon tegen de uitspraak op bezwaar beroep instellen op grond… - ECLI:NL:GHDHA:2023:2266 — 07-11-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHDHA:2023:2264 — 07-11-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende. De echtgenoot van belanghebbende is geen medebelanghebbende. Toepassing van artikel 8:111, lid 1, letter c, Awb; zowel het principaal hoger beroep als het incidenteel…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.