Uitspraken over Artikel 19 Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 19 AWR is sinds 1994 in 102 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hoge Raad en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 3 van 5 — 103 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2015:1744 — 16-04-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonheffingen en verzuimboeten opgelegd. In geschil is of belanghebbende de af te dragen bedragen kon verrekenen met vorderingen op de Staat uit hoofde van eerdere bij rechterlijke uitspraken aan belanghebbende toegekende vergoedingen… - ECLI:NL:GHAMS:2015:1725 — 16-04-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonheffingen en verzuimboeten opgelegd. In geschil is of belanghebbende de af te dragen bedragen kon verrekenen met vorderingen op de Staat uit hoofde van bij eerdere rechterlijke uitspraken aan belanghebbende, B bv en C bv toegekende… - ECLI:NL:GHSHE:2015:481 — 17-02-2015 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Belastingfraude. Art. 69 Algemene wet inzake rijksbelastingen. Art. 67f Algemene wet inzake rijksbelastingen. Art. 68 Wetboek van Strafrecht. Verdachte heeft aangiften omzetbelasting gedaan naar te lage bedragen. De rijksbelastingdienst legt naheffingsaanslagen en vergrijpboetes… - ECLI:NL:GHAMS:2014:4899 — 27-11-2014 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De verzoeken om teruggaaf van omzetbelasting zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. - ECLI:NL:GHARL:2013:9362 — 19-11-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Overdrachtsbelasting. Naheffing. Tijdigheid. Belastbaar feit. Niet voldoen aan vrijstellingsvoorwaarden interne reorganisatie. - ECLI:NL:GHAMS:2013:3566 — 17-10-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het Hof oordeelt dat degene die de aangifte BPM heeft gedaan het recht heeft om daartegen bezwaar te maken. De naheffingsaanslagen zijn niet prematuur en niet in strijd met het wettelijke systeem opgelegd. Anders dan de rechbank komt het Hof tot het oordeel dat er geen aanspraak… - ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4278 — 22-11-2012 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Regeling bestuurdersaansprakelijkheid is niet in strijd met EVRM. Aansprakelijkstelling stuit i.c. niet af op algemene beginselen van behoorlijk bestuur. - ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0973 — 03-04-2012 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of het bezwaar van belanghebbende terecht niet ontvankelijk is verklaard. - ECLI:NL:GHSHE:2012:BV9109 — 23-02-2012 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende heeft in Duitsland een auto gekocht, naar Nederland overgebracht en aangifte gedaan voor de BPM. Belanghebbende heeft op verzoek van de ontvanger het door hem berekende bedrag van € 21.394 (nog) niet betaald in verband met automatiseringstechnische redenen. De… - ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8650 — 09-12-2011 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende heeft een auto uit Duitsland geïmporteerd en bij invoer een bedrag van € 14.957 aangegeven. maar nog niet betaald op verzoek van de Ontvanger. De Inspecteur heeft een naheffingsaanslag opgelegd omdat hij van mening was dat de waarde van de ingevoerde auto hoger… - ECLI:NL:GHSHE:2010:BP7302 — 02-12-2010 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende heeft aangifte gedaan ter zake van registratie van een exclusieve personenauto ten bedrage van € 56.124,- De inspecteur heeft een hertaxatie laten uitvoeren en wijzigt het aangegeven bedrag in € 69.544,-. Belanghebbende betaalt teneinde te voorkomen dat de afgifte… - ECLI:NL:GHSGR:2010:BO0352 — 28-09-2010 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Art. 36, tweede lid, IW. Het niet betalen van de genoemde belasting- en premieschulden is het gevolg van aan belanghebbende als bestuurder van de BV te wijten kennelijk onbehoorlijk bestuur in de desbetreffende toetsperiode. - ECLI:NL:GHSHE:2010:BO1895 — 02-07-2010 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende heeft op 18 april 2007 een dividenduitkering gedaan. De aangifte is ingediend op 26 april 2007. Het bedrag van de dividendbelasting is niet tijdig, namelijk pas op 31 mei 2007, betaald. De inspecteur heeft ter zake een vergrijpboete opgelegd omdat het aan grove… - ECLI:NL:GHARN:2009:BL9137 — 01-12-2009 Hof Arnhem Civiel recht
Arbeidsrecht: Kan werkgever verhaal zoeken op werknemer ivm door werkgever op naheffingsaanslag betaalde loonbelasting ivm aan werknemer verstrekte opties. - ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ3817 — 29-05-2009 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende heeft in 2006 een auto uit België ingevoerd en heeft met een beroep op de zogenaamde tegenbewijsregeling aangifte voor de BPM gedaan, waarbij de belasting is berekend op € 15.371. Aangezien de inspecteur vraagtekens plaatste bij een aantal elementen van het bij de… - ECLI:NL:GHAMS:2009:BH7804 — 17-03-2009 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Door besloten vennootschap verschuldigde omzetbelasting niet op aangifte voldaan. Geen betalingsonmacht gemeld. Belanghebbende (directeur van de vennootschap) stelt betalingsonmacht te hebben gemeld m.b.t. later opgelegde naheffingsaanslagen. Het Hof acht geen beroep mogelijk op… - ECLI:NL:GHARN:2007:BA5919 — 10-05-2007 Hof Arnhem Bestuursrecht
Algemeen. Het dubbel beboeten van het niet-betalen van omzetbelasting is niet toegestaan. - ECLI:NL:GHLEE:2007:BA2605 — 06-04-2007 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende aansprakelijk kan worden gesteld voor de door A onbetaald gelaten loonbelasting/premie volksverzekeringen over de jaren 1997 en 1998. - ECLI:NL:GHAMS:2005:AU1345 — 02-06-2005 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 36 Invorderingswet 1990. Niet voldaan aan mededelingsplicht van art. 36, tweede lid. Belanghebbende kan niet worden toegelaten tot weerlegging van het vermoeden dat niet betaling van de belasting door ‘zijn’ BV aan hem te wijten is.… - ECLI:NL:RBZWB:2026:2987 — 14-04-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
8:57; Beroep gegrond. De rechtbank oordeelt dat het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard door de inspecteur. Dit betekent dat de door belanghebbende aangevoerde gronden moeten worden onderzocht en moet worden beoordeeld of het bezwaar wel of niet gegrond is. De… - ECLI:NL:RBNNE:2024:5051 — 17-12-2024 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
De rechtbank beoordeelt of belanghebbende voor de jaren 2019 tot en met 2022 verhuurderheffing verschuldigd is. Daarbij spitst het geschil zich toe op het antwoord op de volgende vragen: Is sprake van een schending van het gelijkheidsbeginsel vanwege begunstigend beleid? Is er… - ECLI:NL:RBNHO:2024:10991 — 04-09-2024 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Eiseres exploiteerde een restaurant waar tevens de gelegenheid werd geboden waterpijp te roken. Na een boekenonderzoek heeft verweerder haar informatiebeschikkingen gegeven en een naheffingsaanslag accijns met een boete opgelegd. De rechtbank oordeelt dat eiseres voldoende… - ECLI:NL:RBZWB:2023:6090 — 31-08-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Vestigingsplaats. Nederlandse makelaar verhuist naar Zwitserland en zijn BV (belanghebbende) naar Luxemburg. De BV keert daarna € 10 miljoen dividend uit. Naar het oordeel van de rechtbank was belanghebbende voor de toepassing van het Verdrag met Luxemburg in Nederland gevestigd… - ECLI:NL:RBGEL:2022:118 — 13-01-2022 Rb. Gelderland Bestuursrecht
Bestuurdersaansprakelijkheid. Beschikking aansprakelijkstelling. In geschil is of eiser op grond van artikel 36 van de Invorderingswet 1990 terecht als bestuurder aansprakelijk is gesteld voor de onbetaald gebleven belastingschulden, inclusief de belastingrente, de boeten en de… - ECLI:NL:RBGEL:2022:117 — 13-01-2022 Rb. Gelderland Bestuursrecht
Bestuurdersaansprakelijkheid. Beschikking aansprakelijkstelling. In geschil is of eiser op grond van artikel 36 van de Invorderingswet 1990 terecht als bestuurder aansprakelijk is gesteld voor de onbetaald gebleven belastingschulden, inclusief de belastingrente, de boeten en de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.