Uitspraken over Artikel 11 Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 11 AWR is sinds 1995 in 262 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hof Den Haag.
Pagina 5 van 11 — 263 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2017:1638 — 31-05-2017 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of de aanslag en de belastingrente terecht, en zo ja, tot het juiste bedrag is opgelegd respectievelijk in rekening is gebracht. Voorts is in geschil of de verzuimboete terecht en tot het juiste bedrag is vastgesteld. - ECLI:NL:GHAMS:2017:29 — 03-01-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Artikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing is op gevallen waarin vóór 1 januari 2012 navordering op basis van artikel 16, vierde lid, AWR niet meer mogelijk was. Geen materieel terugwerkende kracht.… - ECLI:NL:GHAMS:2017:28 — 03-01-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Artikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing is op gevallen waarin vóór 1 januari 2012 navordering op basis van artikel 16, vierde lid, AWR niet meer mogelijk was. Geen materieel terugwerkende kracht.… - ECLI:NL:GHAMS:2017:27 — 03-01-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Artikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing is op gevallen waarin vóór 1 januari 2012 navordering op basis van artikel 16, vierde lid, AWR niet meer mogelijk was. Geen materieel terugwerkende kracht.… - ECLI:NL:GHARL:2016:9807 — 06-12-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Vennootschapsbelasting. Tijdigheid aanslag en verliesvaststellingsbeschikking. Onttrekking. Sloop en nieuwbouw pand. Onzakelijk ? Omvang voordeel. - ECLI:NL:GHSHE:2016:5159 — 18-11-2016 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Aan belanghebbende is o.a. een navorderingsaanslag IB/PVV 2005 opgelegd. In hoger beroep is het antwoord op de volgende vragen in geschil: I) Is de navorderingsaanslag IB/PVV 2005 tijdig opgelegd? II) Is sprake van een voor deze navordering vereist nieuw feit? III) Heeft de… - ECLI:NL:GHDHA:2016:3032 — 04-10-2016 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep is in geschil of de aanslag binnen de wettelijke termijn is opgelegd. Verder is in geschil of de Inspecteur in strijd heeft gehandeld met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur en of er strijdigheid is met artikelen 6 en 14 van het Europese Verdrag voor de… - ECLI:NL:GHDHA:2016:2013 — 06-07-2016 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep is in geschil of belanghebbende op grond van het bepaalde in artikel 40 van de Invorderingswet 1990 terecht aansprakelijk is gesteld voor de helft van de door de [Y] BV onbetaald gelaten vennootschapsbelasting 2008. Indien deze vraag bevestigend wordt beantwoord… - ECLI:NL:GHDHA:2016:648 — 01-03-2016 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: a) is de navorderingsaanslag binnen de wettelijke termijn opgelegd; b) beschikt de inspecteur over een nieuw feit om na te kunnen vorderen; c) indien een nieuw feit ontbreekt: is belanghebbende ter zake van het… - ECLI:NL:GHAMS:2016:493 — 11-02-2016 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Reclamebelasting. Verordening gemeente verbindend. Aanslag terecht opgelegd. - ECLI:NL:GHARL:2015:8747 — 17-11-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. KB Lux. Navordering. Voortvarendheid. Tijdigheid aanslagen. Onrechtmatig bewijs? Identificatie. Omkering bewijslast. Redelijkheid schatting. - ECLI:NL:GHAMS:2015:2659 — 08-07-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bekendmaking van de aanslagen heeft plaatsgevonden binnen de daarvoor gestelde termijn - ECLI:NL:GHARL:2015:2736 — 14-04-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Leges. Tweede bouwaanvraag op verzoek van gemeente. Toezegging door wethouder dat geen leges wordt berekend? Is heffingsambtenaar gebonden? - ECLI:NL:GHARL:2015:2215 — 24-03-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Schenkbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding. Verschoonbaar? - ECLI:NL:GHARL:2015:1566 — 04-03-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
In geschil is het antwoord op de vragen of de Inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn bezwaar, en, zo zulks niet het geval mocht zijn, omdat primair de bestreden aanslag na 31 december 2010 is opgelegd en de bezwaartermijn pas na de dag van de… - ECLI:NL:GHSHE:2015:626 — 26-02-2015 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Art. 8:55b Awb. Art. 4:15 Awb. Art. 6:7 Awb. De Inspecteur ontvangt van een tipgever informatie, dat belanghebbende banktegoeden aanhoudt in het buitenland. De Inspecteur legt over meerdere jaren meerdere belastingaanslagen op. Belanghebbende dient tegen die belastingaanslagen… - ECLI:NL:GHDHA:2015:340 — 18-02-2015 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of de aanslag en de beschikking heffingsrente terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd onderscheidenlijk gegeven. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend, de Inspecteur daarentegen bevestigend.… - ECLI:NL:GHAMS:2015:420 — 29-01-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbendes beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Op de inspecteur rust niet de plicht om een beschikking als bedoeld in artikel 12 AWR te nemen. - ECLI:NL:GHSHE:2014:3755 — 23-09-2014 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Art. 69 AWR. Belastingfraude. Verdachte doet aangifte voor de inkomstenbelasting op grond van een fiscaalrechtelijk standpunt dat door de belastingdienst niet wordt gedeeld. Verdachte kon en mocht redelijkerwijs menen aangifte te doen op een wijze die toelaatbaar was. Dat zijn… - ECLI:NL:GHARL:2014:3920 — 13-05-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Tijdigheid opleggen aanslag. Vaststellingsovereenkomst. Conversie in navorderingsaanslag? - ECLI:NL:GHARL:2014:2576 — 25-03-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar. Bekendmaking aanslag en boetebeschikking. Emigratie naar Nieuw- Zeeland. - ECLI:NL:GHAMS:2013:4650 — 12-12-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
(1) Aanslagtermijn verlengd: Toepassing Beconregeling; het Hof gaat ervan uit dat het verleende uitstel op de in het algemeen gebruikelijke wijze bekend is gemaakt. (2) Ten tijde van de aanvraag van de fiscale eenheid tussen de moeder (belanghebbende) en de dochter had… - ECLI:NL:GHAMS:2013:3341 — 10-10-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Verwijzingsprocedure na HR 13 juli 2012, ECLI:NL:HR:2013:BV1885 Aan de in rechtsoverweging 3.4.4 van het verwijzingsarrest onder (a) tot en met (g) vermelde criteria is voldaan. Hieraan wordt de consequentie verbonden dat de inspecteur niet voorbij had mogen gaan aan de door… - ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6354 — 26-03-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Verzwegen buitenlands vermogen. Tijdige oplegging belastingaanslagen? Toepassing fictief rendement terecht? Boete-oplegging terecht? Dwang? Chambaz. - ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ4340 — 01-03-2013 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Art. 11 AWR. Tijdige bekendmaking van aanslag binnen de driejaarstermijn is niet aannemelijk gemaakt. Aanslag vernietigd. (Vergelijk: Hof ’s-Hertogenbosch 19 maart 2010, 09/00025, LJN: BP7287 en Hof ’s-Hertogenbosch 27 mei 2011, 10/00467, LJN: BR2546).
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.