Uitspraken over Artikel 3:45 Algemene wet bestuursrecht
Art. 3:45 Awb is sinds 1996 in 68 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hoge Raad en Raad van State.
Pagina 2 van 3 — 69 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2021:816 — 23-02-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bpm; toepassing Unierecht; beroep op artikel 110 VWEU; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding - ECLI:NL:GHAMS:2020:3862 — 03-12-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding - ECLI:NL:GHAMS:2020:3860 — 03-12-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding - ECLI:NL:GHAMS:2020:3859 — 03-12-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding - ECLI:NL:GHAMS:2020:3858 — 03-12-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade - ECLI:NL:GHAMS:2020:3856 — 03-12-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding - ECLI:NL:GHAMS:2020:3854 — 03-12-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding - ECLI:NL:GHAMS:2020:3853 — 03-12-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding - ECLI:NL:GHARL:2019:9669 — 12-11-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
BPM. Ontvankelijkheid bezwaar. - ECLI:NL:GHAMS:2017:1785 — 02-05-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Niet tijdig indienen bezwaar tegen inhouding inkomensafhankelijke bijdragen Zorgverzekeringswet is verschoonbaar. - ECLI:NL:GHARL:2014:10018 — 30-12-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Tussen partijen in niet in geschil dat belanghebbende in 2010 het bedrag van € 3.553 heeft betaald terwijl de verschuldigde BPM, na het onverbindend verklaren van artikel 10, lid 2, Wet op de belasting van personenauto’s en motorrijwielen 1992 door de Hoge Raad, op het bedrag… - ECLI:NL:GHARL:2014:10017 — 30-12-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende in 2011 het bedrag van € 6.969 BPM heeft voldaan terwijl de verschuldigde BPM na onverbindend verklaren van artikel 10, lid 2, Wet op de belasting van personenauto’s en motorrijwielen 1992 op het bedrag van € 6.094… - ECLI:NL:GHAMS:2014:4400 — 23-10-2014 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De hoorplicht is niet geschonden. Blijkens de verslagen van de hoorgesprekken is de (niet)ontvankelijkheid met belanghebbende besproken. Het bezwaar is terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. Het nationale- noch het Unierecht staat daaraan in de weg. - ECLI:NL:GHDHA:2014:2527 — 25-07-2014 Hof Den Haag Bestuursrecht
BPM. Proefprocedure. Een bezwaarschrift of een beroepschrift moet altijd binnen de termijn van zes weken worden ingediend, ook al kleven EU-aspecten aan de voor te leggen zaak. - ECLI:NL:GHAMS:2013:4149 — 31-10-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het verzoek van belanghebbende om de Wet dwangsom toe te passen treft, gelet op het overgangsrecht, geen doel. Anders dan belanghebbende betoogt, dienen de telefoongesprekken tussen de gemachtigde en de inspecteur niet als hoorzitting in de zin van het Besluit proceskosten… - ECLI:NL:GHSHE:2013:5079 — 29-10-2013 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
BPM. Belanghebbende heeft na het einde van de bezwaartermijn bezwaar gemaakt tegen het door haar op aangifte voldane bedrag. Het Hof beslist dat belanghebbende terecht niet-ontvankelijk in haar bezwaar is verklaard. De Inspecteur is niet gehouden om het aangiftebiljet te… - ECLI:NL:GHAMS:2013:3684 — 17-10-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bezwaar niet-ontvankelijk. Ontbreken van rechtsmiddelverwijzing op de aangifte leidt niet tot verschoonbare termijnoverschrijding. De stelling van belanghebbende dat het gemeenschapsrecht voorrang behoeft op de nationale procesregels faalt. Geen schending hoorplicht omdat sprake… - ECLI:NL:GHSHE:2012:BX0728 — 06-07-2012 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Bij ambtshalve vermindering van de aanslag geen vergoeding van de kosten van de bezwaarfase. Het Hof oordeelt dat ingeval een bezwaar niet-ontvankelijk is omdat het niet tijdig is ingediend, maar de Inspecteur de aanslag ambtshalve vermindert zodat materieel bezien wel tegemoet… - ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ4896 — 17-02-2009 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
Onjuiste rechtsmiddelverwijzing (3:45 Awb) onder beslissing kantonrechter leidt ertoe dat de betrokkene ontvankelijk wordt geacht in zijn hoger beroep en dat de tweede verhoging ongedaan moet worden gemaakt. Vernietiging van de beslissing van de kantonrechter wegens… - ECLI:NL:GHAMS:2004:AS7055 — 28-10-2004 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Aanslagbiljet van Belastingdienst bevat geen rechtsmiddelverwijzing voor de boetebeschikking. Te laat bezwaar daarom toch ontvankelijk. Boete verminderd. - ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7648 — 12-05-2000 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen zijn aanslag onroerende-zaakbelastingen, gebruikersdeel, (jaar 1998) omdat hem de Zalmsnip niet is toegekend. In de uitspraak op bezwaar is belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard omdat het bezwaarschrift niet tijdig is ingediend.… - ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7723 — 13-03-2000 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het aan belanghebbende verzonden biljet onderscheidt zich naar vorm en inhoud niet van een gangbaar aanslagbiljet behoudens het ontbreken van de gebruikelijke vermelding van de eenheid waar de aanslag is vastgesteld en van een rechtsmiddelverwijzing. Deze gebreken nemen naar ’s… - ECLI:NL:GHSGR:1996:AA4358 — 17-12-1996 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
- - ECLI:NL:RBDHA:2026:30254 — 13-10-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Uitspraak op verzet. Verzet is ongegrond. - ECLI:NL:RBGEL:2026:5370 — 08-07-2026 Rb. Gelderland Bestuursrecht
Overdrachtsbelasting. Verlaagd tarief. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Beroep ongegrond.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.