Artikel 3:44 Algemene wet bestuursrecht
Lid 1
Indien bij de voorbereiding van een besluit dat tot een of meer belanghebbenden is gericht toepassing is gegeven aan afdeling 3.4, wordt kennisgegeven van de terinzagelegging van het besluit en van de op de zaak betrekking hebbende stukken:
met overeenkomstige toepassing van de artikelen 3:11 en 3:12, eerste lid, met dien verstande dat de stukken ter inzage liggen totdat de beroepstermijn is verstreken, en
door toezending van een exemplaar van het besluit aan degenen die over het ontwerp van het besluit zienswijzen naar voren hebben gebracht.
Lid 2
Indien bij de voorbereiding van een besluit dat niet tot een of meer belanghebbenden is gericht toepassing is gegeven aan afdeling 3.4, wordt gelijktijdig met de bekendmaking van het besluit kennisgegeven van de terinzagelegging van de op de zaak betrekking hebbende stukken. Het eerste lid, onderdelen a en b, is van overeenkomstige toepassing.
Lid 3
Indien bij de voorbereiding van het besluit toepassing is gegeven aan afdeling 3.4, kan het bestuursorgaan in afwijking van artikel 3:43, eerste lid:
indien de omvang van het besluit daartoe aanleiding geeft, volstaan met een ieder van de daar bedoelde personen de strekking van het besluit mee te delen;
indien een zienswijze door meer dan vijf personen naar voren is gebracht bij hetzelfde geschrift, volstaan met toezending van een exemplaar aan de vijf personen wier namen en adressen als eerste in dat geschrift zijn vermeld;
indien een zienswijze naar voren is gebracht door meer dan vijf personen bij hetzelfde geschrift en de omvang van het besluit daartoe aanleiding geeft, volstaan met het meedelen aan de vijf personen wier namen en adressen als eerste in dat geschrift zijn vermeld, van de strekking van het besluit;
indien toezending zou moeten geschieden aan meer dan 250 personen, die toezending achterwege laten.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 3:44 Awb is sinds 2010 in 16 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Zeeland-West-Brabant, Rb. Gelderland en Rb. Midden-Nederland.
- ECLI:NL:CBB:2011:BQ0455 — 05-04-2011 CBb
Concessie voor openbaar vervoer; onderhandse gunning; bezwaren ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard; beslissing tot onderhandse gunning van de concessie was nog niet definitief; besluit onder voorwaarden; procesbelang - ECLI:NL:RBZWB:2026:9469 — 24-09-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant
Verzoek om bekrachtiging | bedenkingen | gewijzigd inzicht in loop minnelijk overleg | belang, noodzaak en urgentie aanwezig. - ECLI:NL:RBMNE:2026:3996 — 03-07-2026 Rb. Midden-Nederland
Omgevingswet. MK. Verzoek om bekrachtiging onteigeningsbeschikking Algemeen Bestuur van het Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden. Geen bedenkingen ingediend. Het Waterschap HDSR, de onteigenaar, wil de Lekdijk tussen het Culemborgse Veer en de Beatrixsluis versterken. De… - ECLI:NL:RBMNE:2026:1300 — 03-04-2026 Rb. Midden-Nederland
Omgevingswet. Verzoek om bekrachtiging onteigeningsbeschikking Provinciale Staten. Bedenkingen ingediend door de eigenaar en door de gebruiker. TenneT, de onteigenaar, wil een transformatorstation langs de A2 uitbreiden om de transportcapaciteit in de provincies Utrecht,… - ECLI:NL:RBZWB:2026:1216 — 27-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant
Uitspraak op verzoek om bekrachtiging van een onteigeningsbeschikking.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.