Uitspraken over Artikel 2 Auteurswet
Art. 2 Aw is sinds 2002 in 59 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Amsterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 2 van 3 — 59 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBMNE:2025:751 — 19-02-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Een zaak over een programma (opgesteld binnen Excel) voor het maken van begrotingen en jaarrekeningen. Geen computerprogramma in de zin van de softwarerichtlijn. Wel deels auteursrechtelijk beschermd werk. Auteursrecht inbreuk door verveelvoudiging bij onrechtmatig gebruik. Geen… - ECLI:NL:RBZWB:2024:8786 — 18-12-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Werktoets. - ECLI:NL:RBMNE:2024:4472 — 31-07-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Tussenvonnis. Ontwerpster is auteursrechthebbende op haakpatronen. Art. 8 Aw en 3.8 jo 3.29 BVIE niet van toepassing. Overdracht van auteursrechten overeengekomen?; vereisten art. 2 Aw. Billijke vergoeding ex art. 25c lid 1 Aw en daarmee samenhangende informatieplicht uit art.… - ECLI:NL:RBAMS:2024:4425 — 24-07-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Auteursrecht, auteursrechthebbende, openbaarmaking/ mededeling aan het publiek door een internetplatform, nemen technische maatregelen (vooraf en achteraf). Verveelvoudiging, inbreuk, gebod en dwangsom. - ECLI:NL:RBAMS:2024:2240 — 12-04-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
KG architect en zijn architectenbureau claimen auteurs- en persoonlijkheidsrechten op het gebouw The Rock aan de Zuidas te Amsterdam. De vorderingen die hierop zijn gebaseerd worden afgewezen omdat onvoldoende aannemelijk is dat de desbetreffende rechten bij de eisende partijen… - ECLI:NL:RBAMS:2024:345 — 17-01-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Artiestenovereenkomst tussen platenmaatschappij en artiest niet vernietigbaar wegens dwaling, misbruik van omstandigheden of ontbreken wilsovereenstemming. Artiest was meerderjarig en handelingsbekwaam en werd bijgestaan door zijn (latere) manager. Afzonderlijke bepalingen zijn… - ECLI:NL:RBZWB:2023:3239 — 10-05-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Vordering tot medewerking aan overdracht handelsnaam en domeinnaam. Beoordeling of daarvoor een akte vereist is. Boete verschuldigd wegens blokkeren domeinnaam. - ECLI:NL:RBDHA:2023:1747 — 15-02-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Inzake C/09/628872 / HA ZA 22-385 Handelsnaamrecht - Auteursrecht - Inbreuk? - Wijzigen (inlog)gegevens social media accounts - - ECLI:NL:RBNHO:2023:598 — 25-01-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Geschil naar aanleiding van de overname door Zuiver c.s. van teksten afkomstig van de website van Balans. Auteursrechtinbreuk, handelsnaaminbreuk en merkinbreuk aangenomen. Daarnaast neemt de rechtbank ook aan dat sprake is van misleidende reclame. - ECLI:NL:RBAMS:2023:2512 — 25-01-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Auteursrecht op software agv overname. Moment overdracht auteursrecht op software en omvang. Haviltex. Leemte in contract. Invulling ogv r&b. - ECLI:NL:RBROT:2022:11018 — 16-12-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
KG. Vraag is of het logo van gedaagden zodanig overeenstemt met de logo's van eisers dat sprake is van IE-inbreuk. Beroep van eisers op auteursrecht, merkenrecht en slaafse nabootsing slaagt niet. Vordering tot staking inbreuk wordt afgewezen. - ECLI:NL:RBROT:2022:11082 — 14-12-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Bevoegdheidsincident. Internationale bevoegdheid. Nederlandse eiseres in hoofdzaak verkoopt en gebruikt software van Amerikaanse gedaagde sub 1 in hoofdzaak. Later hebben ze samen software verder ontwikkeld. Gedaagde sub 1 zegt de overeenkomst op. Onrechtmatige concurrentie.… - ECLI:NL:RBROT:2022:7953 — 14-09-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Boskalis heeft zand toegepast in het grondlichaam van door haar te versterken dijken. Is Boskalis daarmee afgeweken van de overeenkomst met het Waterschap? Zo ja, was die afwijking toegestaan? Aan bod komen: nakoming; wanprestatie; paragraaf 15 UAV-GC 2005; eigen schuld… - ECLI:NL:RBROT:2022:6857 — 03-08-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Auteursrecht. Advertentietekst op bol.com voor BBQ-handschoenen. Is dit een werk? Ja. Inbreuk? Ja, 1 op 1 ontlening. Geen belang bij verbod. Toewijzing geringe schade in de vorm van gederfde licentievergoeding. Verdere schade en winstafdracht afgewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2022:2927 — 25-05-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
auteursrecht op een format, exploitatieovereenkomst, vernietiging, dwaling, onredelijk bezwarend, ontbinding, terkortkoming in de overeenkomst, schending persoonlijkheidsrechten - ECLI:NL:RBAMS:2022:2501 — 10-05-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Ondanks dat de in Zurich gevestigde onderneming Inuikii AG op het eerste gezicht het auteursrecht lijkt te hebben op de INUIKII-wintersneaker, wijst de voorzieningenrechter haar vorderingen af. - ECLI:NL:RBROT:2022:4395 — 13-04-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Uitleg van overeenkomsten. Gezamenlijk auteursrecht. - ECLI:NL:RBMNE:2021:6042 — 08-12-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
vordering tot schadevergoeding wegens inbreuk op auteursrechten op foto afgewezen - ECLI:NL:RBAMS:2021:6610 — 17-11-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Auteursrechtelijke bescherming art. 10 Aw. Inbreuk op auteursrecht, want sprake van een verveelvoudiging in zin van art. 13 Aw, want de totaalindrukken komen overeen. Slaafse nabootsing - ECLI:NL:RBAMS:2020:4717 — 22-09-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Apollo Fintech maakte inbreuk op het auteursrecht van Jelurida door een cryptomunt aan te bieden die is gebaseerd op de ‘Nxt software’, zonder daarbij de licentie van Jelurida (de Jelurida Public License of ‘JPL’) te verstrekken. - ECLI:NL:RBAMS:2020:4378 — 04-09-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
KG geldvorderingen in kort geding niet toewijsbaar. Ook IE vordering afgewezen. De akte (artikel 2 Auteurswet) waarmee de IE rechten waren overgedragen is voldoende bepaalbaar. - ECLI:NL:RBROT:2020:6149 — 01-07-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Niet-exclusieve licentie gebruik foto's beide partijen, geen inbreuk auteursrecht foto's; wel inbreuk auteursrecht filmpjes. Geen onrechtmatige concurrentie, wel sprake van misleidende reclame. - ECLI:NL:RBAMS:2020:5391 — 27-05-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding, auteursrecht, geschil over de omvang van beoogde overdracht van (auteursrechten op) broncode, machinecode en andere softwareonderdelen van een softwareapplicatie, Haviltex maatstaf, geen inbreuk door doorontwikkeling of exploitatie van kopie. - ECLI:NL:RBNNE:2020:1823 — 15-04-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Auteursrecht. Overeenkomst van aanneming, waarbij de bouwer tevens het ontwerp van de te bouwen woning zou verzorgen. Nadat het ontwerp gereed was, is de bouw van de woning niet doorgegaan. De opdrachtgever laat iemand anders de woning conform het ontwerp bouwen. Schending van… - ECLI:NL:RBDHA:2018:12254 — 10-10-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Internationale bevoegdheid. Woonplaats gedaagde inartikel 8 Brussel I bis-Vo. Auteursrecht. Overdracht auteursrechten. Maakt Lidl scheerapparaat inbreuk op auteursrecht Philips scheerapparaat? Geen slaafse nabootsing van apparaat dat niet meer op markt is
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.