Artikel 13a Auteurswet
Onder de verveelvoudiging van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet verstaan de tijdelijke reproductie die van voorbijgaande of incidentele aard is, en die een integraal en essentieel onderdeel vormt van een technisch procédé dat wordt toegepast met als enig doel
de doorgifte in een netwerk tussen derden door een tussenpersoon of
een rechtmatig gebruik
van een werk mogelijk te maken, en die geen zelfstandige economische waarde bezit.
Recente uitspraken
Art. 13a Aw is sinds 2006 in 7 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Arnhem en Hof Amsterdam.
- ECLI:NL:HR:2023:94 — 27-01-2023 Hoge Raad
Intellectueel eigendomsrecht. Auteursrecht. Vervolg van HR 7 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:849. Vordering tot verklaring voor recht aansprakelijkheid platform voor in verleden verrichte Usenetdiensten wegens auteursrechtinbreuk. Beroep op vrijstelling art. 6:196c BW (mere conduit… - ECLI:NL:GHAMS:2014:3435 — 19-08-2014 Hof Amsterdam
Inbreuk auteursrecht door gebruikers. Beroep van provider op uitsluiting van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:196c BW. Gevolgen van uitsluiting aansprakelijkheid voor verklaringen voor recht en voor rechterlijk verbod of bevel. Aan provider als tussenpersoon als bedoeld… - ECLI:NL:GHARN:2008:BG1062 — 24-06-2008 Hof Arnhem
In deze procedure dient de vraag te worden beantwoord of de door Internetnotarissen geëxploiteerde website www.veilingnotaris.nl. (hierna: de website) als een beschermde databank in de zin van artikel 1 lid 1 sub a van de Databankenwet (hierna: Dw) kan worden beschouwd. Bij een… - ECLI:NL:GHARN:2006:AY0089 — 04-07-2006 Hof Arnhem
Het hof oordeelt dat geen sprake is van een inbreuk op de auteurs- en databankrechten van de makelaars. Het hof volgt niet de stelling van NVM dat de verzameling van woninggegevens op de website van een afzonderlijke makelaar valt onder bescherming van de Databankenwet. Ook… - ECLI:NL:RBAMS:2024:6563 — 30-10-2024 Rb. Amsterdam
De gedaagde partij heeft als bedrijfsvoering het maken van persoverzchten. De vraag is of gedaagde daarmee een inbreuk maakt op het persuitgeversrecht, dan wel het auteursrecht of het databankenrecht van de uitgevers van diverse kranten en bladen. De rechtbank oordeelt van niet.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.