Artikel 3.5g Arbeidsomstandighedenbesluit

Lid 1

Indien kan worden vermoed dat de atmosfeer op een plaats of in een ruimte in zodanige mate stoffen bevat dat daardoor gevaar bestaat voor verstikking, bedwelming, vergiftiging, brand of explosie, mag de werknemer zich alleen bevinden op die plaats of in die ruimte indien uit onderzoek blijkt dat het gevaar niet aanwezig is.

Lid 2

Indien uit het onderzoek, bedoeld in het eerste lid, blijkt dat gevaar voor verstikking, bedwelming, vergiftiging, brand of explosie aanwezig is, worden doeltreffende maatregelen genomen, zodat de werknemer zich zonder gevaren op die plaats of in die ruimte, bedoeld in het eerste lid, kan bevinden.

Lid 3

Er is in ieder geval sprake van:

  1. gevaar voor verstikking indien de atmosfeer minder dan 18 volumeprocent zuurstof bevat;

  2. gevaar voor bedwelming of vergiftiging indien de concentratie van de betreffende stoffen in de atmosfeer hoger is dan de grenswaarden, bedoeld in artikel 4.3;

  3. gevaar voor brand of explosie indien in de atmosfeer de concentratie van zuurstof hoger is dan 21 volumeprocent of de concentratie van brandbare gassen of dampen hoger is dan 10 volumeprocent van de onderste explosiegrens.

Lid 4

Indien het niet mogelijk is om de maatregelen, bedoeld in het tweede lid, te nemen en het noodzakelijk is om zich in de gevaarlijke atmosfeer, bedoeld in het eerste lid, te begeven, dan wordt de werknemer permanent geobserveerd en worden doeltreffende maatregelen genomen om deze werknemer:

  1. te beschermen tegen het gevaar, bedoeld in het tweede lid;

  2. bij direct gevaar onmiddellijk op doeltreffende wijze hulp te bieden.

Dit artikel verwijst naar:

Recente uitspraken

Art. 3.5g Arbobesluit is sinds 2017 in 5 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Overijssel, Hof Den Haag en Rb. Gelderland.

  • ECLI:NL:GHDHA:2017:3031 — 31-10-2017 Hof Den Haag
    Wergeversaansprakelijkheid art. 7:658 BW. Zorglicht werkgever bij onderhoudswerkzaamheden van werknemer aan tankcontainer met stikstof. Bewijsopdracht.
  • ECLI:NL:RBGEL:2025:2404 — 25-03-2025 Rb. Gelderland
    Deelgeschil. Arbeidsongeval. Werkgeversaansprakelijkheid. Niet geschik voor deelgeschil omdat nadere bewijslevering nodig is om vast te kunnen stellen of de werkgever haar zorgplicht is nagekomen.
  • ECLI:NL:RBOVE:2023:1608 — 04-05-2023 Rb. Overijssel
    De rechtbank veroordeelt een bedrijf tot een geldboete van 45.000 euro voor het overtreden van de Arbeidsomstandighedenwet. Het bedrijf liet een man schoonmaakwerkzaamheden verrichten in een mestmengkelder, terwijl zij wisten dat ernstig levensgevaar of schade aan de gezondheid…
  • ECLI:NL:RBZWB:2020:1184 — 13-03-2020 Rb. Zeeland-West-Brabant
    Arbeidsongeval. De rechtbank vindt dood door schuld en overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet wettig en overtuigen bewezen. Bij uitsluiting van andere doodsoorzaken is het slachtoffer overleden door inademing van waterstofsulfide tijdens het betreden van een rioolput voor…
  • ECLI:NL:RBOVE:2017:1097 — 10-03-2017 Rb. Overijssel
    Het mestmixbedrijf uit Abbega en de directeur zijn door de rechtbank Overijssel veroordeeld voor het dodelijke ongeluk bij het schoonmaken van een mestsilo in Makkinga. De rechtbank oordeelt dat de man zijn zorgplicht voor de medewerkers ernstig heeft verzaakt. Het bedrijf…

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.