Artikel 13 Advocatenwet

Lid 1

De rechtzoekende die niet of niet tijdig een advocaat bereid vindt hem zijn diensten te verlenen in een zaak, waarin vertegenwoordiging door een advocaat is voorgeschreven dan wel bijstand uitsluitend door een advocaat kan geschieden, kan zich wenden tot de deken van de orde van advocaten in het arrondissement waar de zaak moet dienen, met het verzoek een advocaat aan te wijzen. Ook indien de rechtzoekende naar het voorlopig oordeel van de deken in aanmerking komt voor verlening van rechtsbijstand ingevolge het bepaalde bij of krachtens de Wet op de rechtsbijstand, wijst de deken een advocaat aan.

Lid 2

De deken kan het verzoek alleen wegens gegronde redenen afwijzen. Hij kan een aanwijzing op grond van bijzondere redenen wijzigen of intrekken.

Lid 3

Binnen zes weken na de bekendmaking van de beschikking, houdende afwijzing van het verzoek, kan de belanghebbende beklag doen bij het hof van discipline. Op de behandeling van het beklag zijn de hoofdstukken 6 en 7 van de Algemene wet bestuursrecht niet van toepassing.

Lid 4

De aangewezen advocaat is verplicht zijn diensten te verlenen.

Lid 5

De advocaat die door de raad voor rechtsbijstand als raadsman is aangewezen, treedt als zodanig op of doet zich overeenkomstig artikel 43 van het Wetboek van Strafvordering waarnemen, zolang niet een gekozen raadsman is opgetreden of op de voet van artikel 44 van het Wetboek van Strafvordering een ander is aangewezen.

Wordt genoemd in:

Recente uitspraken

Art. 13 Advocatenwet is sinds 2004 in 14 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Hof Amsterdam en Hoge Raad.

  • ECLI:NL:HR:2025:1569 — 17-10-2025 Hoge Raad
    Procesrecht. Arbitrage. Yukos. Vordering tot vernietiging arbitrale vonnissen o.g.v. in arbitrageprocedure gepleegd bedrog (art. 1065 lid 1, onder e, (oud) Rv; beroep op bedrog tijdig gedaan? Strijd met goede procesorde (art. 130 lid 1 Rv)? Rechtsmiddelenverbod (art. 130 lid 2…
  • ECLI:NL:HR:2004:AP0191 — 07-09-2004 Hoge Raad
    Aanhoudingsverzoek tbv voorbereiding pleidooi door opvolgende raadsvrouwe. 's Hofs oordeel het verzoek niet verder toe te wijzen dan tot de middag van de volgende dag is onjuist noch onbegrijpelijk. Het hof heeft de belangen van de medeverdachten, de benadeelde partijen en de…
  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1605 — 12-06-2026 Hof Amsterdam
    Onderzoek Marengo. Overwegingen en beslissing op verzoeken (opvolgende) verdediging die zien op de voorbereiding daarvan. Hof stelt tijdpad vast in verband met voortgang behandeling zaak.
  • ECLI:NL:GHAMS:2024:351 — 20-02-2024 Hof Amsterdam
    Internationale arbitrage. Procedureel bedrog. Verwijzing na cassatieberoep (HR 5 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1645). Beroep op bedrog niet tijdig. Bovendien hadden documenten waarop beroep is gedaan, eerder in het geding behoren te worden gebracht en was het onderwerp waarop…
  • ECLI:NL:GHSHE:2023:4140 — 10-05-2023 Hof 's-Hertogenbosch
    Wrakingsverzoek. Niet-ontvankelijk. Het verzoek tot wraking is niet ondertekend door een advocaat terwijl dit voor een schriftelijk wrakingsverzoek in een zaak als die waarbij verzoeker als partij betrokken is, wel is voorgeschreven. Verzoeker heeft geen gebruik gemaakt van de…

Bekijk alle 14 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.