Uitspraken over Artikel 67 Wegenverkeerswet 1994
Art. 67 Wvw is sinds 2001 in 15 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 1 — 15 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2012:BV3807 — 14-02-2012 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. Afstand doen van het motorrijtuig doet de verzekeringsplicht a.b.i. art. 2.1 WAM niet zonder meer vervallen. Daarom kan deze omstandigheid niet het voor herziening noodzakelijke ernstige vermoeden wekken. - ECLI:NL:HR:2011:BQ0181 — 05-04-2011 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. - ECLI:NL:HR:2010:BL6774 — 20-04-2010 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. 1. Beroep op art. 457.1.1. Sv. 2. Beroep op art. 457.1.2. Sv. Ad 1. Beroep faalt, omdat de genoemde rechterlijke uitspraken waarbij de aanvrager van het tenlastegelegde is vrijgesproken, geen bewezenverklaring inhouden (vgl. HR NJ 1983, 650). Ad 2. De opvatting dat… - ECLI:NL:HR:2010:BL6771 — 20-04-2010 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. 1. Beroep op art. 457.1.1. Sv. 2. Beroep op art. 457.1.2. Sv. Ad 1. Beroep faalt, omdat de genoemde rechterlijke uitspraken waarbij de aanvrager van het tenlastegelegde is vrijgesproken, geen bewezenverklaring inhouden (vgl. HR NJ 1983, 650). Ad 2. De opvatting dat… - ECLI:NL:HR:2009:BK4875 — 01-12-2009 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. Dat het motorrijtuig total loss is en/of is gedemonteerd en/of als zodanig is geregistreerd, doet de verzekeringsplicht niet zonder meer vervallen. I.c. (verdachte is veroordeeld wegens overtreding van art. 30.2 WAM) kan dat daarom niet het ernstig vermoeden wekken… - ECLI:NL:HR:2008:BF3703 — 30-09-2008 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. WAM zaak. HR herhaalt LJN BD3430 en wijst de herzieningsaanvrage af. - ECLI:NL:HR:2008:BD3430 — 10-06-2008 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. Herziening wordt gevraagd van 2 uitspraken waarbij aanvrager is veroordeeld wegens onverzekerd rijden. Van de in de aanvraag aangevoerde omstandigheid dat de motorrijtuigen niet meer aan het verkeer deelnamen, kan t.a.v. één uitspraak waarvan herziening wordt… - ECLI:NL:HR:2008:BD2995 — 03-06-2008 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. De aanvrage kan in zoverre niet tot herziening leiden, omdat de arresten van het Hof Leeuwarden niet zijn een einduitspraak houdende veroordeling i.d.z.v. art. 457.1 Sv, terwijl de WAHV de mogelijkheid van herziening niet kent (HR LJN AO3806). De enkele omstandigheid… - ECLI:NL:HR:2008:BD2990 — 03-06-2008 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. De enkele omstandigheid dat aanvrager 2 auto's ter sloop heeft aangeboden, doet de verzekeringsplicht voor de kentekenhouder niet zonder meer vervallen en kan daarom niet het ernstig vermoeden wekken a.b.i. art. 457.1.2 Sv. De aanvrage is daarom in zoverre ongegrond. - ECLI:NL:HR:2006:AW2061 — 18-04-2006 Hoge Raad Strafrecht
Herzieningsaanvrage. In de aanvrage wordt aangevoerd dat er geen wettelijke verplichting was de auto krachtens de WAM te verzekeren, aangezien aanvrager de auto bij een boer op het erf had geplaatst (waarmee kennelijk wordt bedoeld te betogen dat de auto buiten gebruik was… - ECLI:NL:HR:2005:AT5240 — 10-05-2005 Hoge Raad Strafrecht
Herzieningsaanvrage. Ex art. 2.1 WAM is de kentekenhouder verzekeringsplichtig zolang aan hem een kenteken voor een motorrijtuig is opgegeven en de geldigheid van het kentekenbewijs niet op aanvraag van hem door de Dienst Wegverkeer is geschorst ex art. 67.1 WVW 1994 (HR NJ… - ECLI:NL:HR:2002:AD9219 — 12-02-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2001:AB0746 — 27-03-2001 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:GHARL:2016:6615 — 16-08-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
6:15 Awb. De gemachtigde stuurde het CJIB een brief die gelet op de inhoud tevens is aan te merken als een administratief beroepschrift. Het CJIB had het beroepschrift moeten doorzenden aan de CVOM. De doorzendplicht geldt ook in geval een professioneel gemachtigde beroep… - ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2203 — 14-02-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Is sprake van een weg in de zin van artikel 5 Wet MRB? Het Hof oordeelt dat de inrit feitelijk voor het openbaar rijverkeer openstaat. Geen feitelijk of juridische maatregelen getroffen die tot een andere conclusie leiden. Naheffingsaanslag terecht opgelegd. Wel boetematiging.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.