Uitspraken over Artikel 7:2 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 7:2 Wvggz is sinds 2020 in 35 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hoge Raad en Rb. Den Haag.
Pagina 1 van 2 — 36 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:789 — 31-05-2024 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Betrokkene is door twee artsen gezien in diens fysieke aanwezigheid en door psychiater onderzocht via beeldbellen. Klachten over oordeel rechtbank dat onderzoek door psychiater voldoet aan daaraan te stellen eisen. Mogelijkheid… - ECLI:NL:HR:2023:848 — 02-06-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Machtiging voortzetting crisismaatregel. Mondelinge behandeling zonder rechtsbijstand voor betrokkene. Afstand van recht? Art. 1:7, aanhef en onder a, Wvggz, art. 7:2 lid 3 Wvggz, art. 5 EVRM. - ECLI:NL:HR:2020:2015 — 11-12-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Onderzoek door psychiater via Skype; was onderzoek in direct contact redelijkerwijs niet mogelijk? HR 25 september 2020, ECLI:NL:HR:2020:1509. Hoorplicht burgemeester bij nemen van crisismaatregel (art. 7:1 lid 3, onder b,… - ECLI:NL:HR:2020:1807 — 20-11-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Wie is procespartij in beroep tegen crisismaatregel? Ontvankelijkheid cassatieberoep. Toelaatbaarheid nieuwe crisismaatregel met aanvullende vormen van verplichte zorg tijdens de geldigheidsduur van de machtiging tot… - ECLI:NL:HR:2020:1806 — 20-11-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz) en verzoek tot schadevergoeding i.v.m. crisismaatregel (art. 10:12 Wvggz). Wie zijn procespartij in beroep tegen crisismaatregel, respectievelijk verzoek tot schadevergoeding? Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing… - ECLI:NL:HR:2020:1509 — 25-09-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Beperkingen vanwege COVID-19. Mocht psychiater bij zijn onderzoek volstaan met telefonisch contact met betrokkene? Mocht de rechtbank het verzoek telefonisch… - ECLI:NL:HR:2020:1089 — 19-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Recht op rechtsbijstand; mondelinge behandeling buiten aanwezigheid advocaat. Klachten over niet mededelen aan betrokkene van de zakelijke inhoud van door artsen aan rechter verstrekte inlichtingen en het niet in de… - ECLI:NL:HR:2020:1012 — 05-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Ontvankelijkheid cassatieberoep; verhouding tussen Wvggz en Rv. Voorwaarde van art. 5:7, onder d, Wvggz dat psychiater die medische verklaring afgeeft, minimaal één… - ECLI:NL:RVS:2024:3083 — 31-07-2024 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 9 december 2019 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand de vergoeding voor door Van der Woude ten behoeve van [appellant] verleende rechtsbijstand ingetrokken. Bij besluit van 21 januari 2021 heeft de raad het door Van der Woude daartegen gemaakte… - ECLI:NL:GHSHE:2022:1751 — 02-06-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
artikel 10:12 Wvggz; schadevergoeding vanwege het niet in acht nemen van de wet bij het nemen van een crisismaatregel door de burgemeester. Het verzoek om een hogere schadevergoeding vast te stellen dan de rechtbank heeft gedaan, wijst het hof af, nu de niet-naleving van de… - ECLI:NL:GHSHE:2020:2583 — 13-08-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
artikel 10:12 Wvggz; schadevergoeding vanwege het niet in acht nemen van de wet bij het nemen van een crisismaatregel door de burgemeester. Het verzoek om een hogere schadevergoeding vast te stellen dan de rechtbank heeft gedaan, wijst het hof af, nu de niet-naleving van de… - ECLI:NL:RBZWB:2026:5702 — 29-05-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
beroep tegen crisismaatregel oa onvoldoende gemotiveerd; ongegrond verklaard; verzoek om schadevergoeding afgewezen - ECLI:NL:RBDHA:2026:11867 — 24-03-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Beroep tegen crisismaatregel, verzoekster stelt dat zij voorafgaand aan het horen door de burgemeester contract had moeten kunnen opnemen met haar advcaat. De rechtbank is van oordeel dat de wettelijke vereisten in acht zijn genomen. - ECLI:NL:RBDHA:2025:15797 — 11-08-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Artikel 7:2 en 7:7 Wvggz. Voortzetting crisismaatregel. Verzoekschrift niet ondertekend door officier van justitie. Het gebrek is op voorhand ondervangen met tekstblok onderaan het verzoek waarin aparte vermelding van de officier van justitie die het verzoek indient. Ontbreken… - ECLI:NL:RBROT:2025:10394 — 22-07-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Schadevergoedingsverzoek ex artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Verzoekster is met een crisismaatregel opgenomen. OvJ heeft geen vcm verzoek bij deze rechtbank ingediend. Verzoekster is na afloop van een crisismaatregel om die reden zonder titel opgenomen geweest. De zorgaanbieder… - ECLI:NL:RBROT:2025:10393 — 30-05-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Beroep op crisismaatregel ex artikel 7:6 Wvggz en schadevergoedingsverzoek ex artikel 10:12 lid 1 Wvggz. Verzoeker heeft het beroep twee dagen te laat ingediend. Alles afwegend is de rechtbank van oordeel dat verzoeker zich niet onderscheidt van anderen over wie een… - ECLI:NL:RBROT:2024:1331 — 23-02-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Stukken door systeemstoring niet bij het OM binnen gekomen. Naar het oordeel van de rechtbank komt dit voor rekening en risico van het OM. Hierdoor is het verzoek te laat ingediend. Geen niet-ontvankelijkheid, maar verkorting van de duur van de voorzetting van de… - ECLI:NL:RBROT:2022:1159 — 08-02-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), beroep tegen crisismaatregel (7:6 Wvggz) gegrond verklaard en verzoek tot schadevergoeding (7:12 Wvggz) toegewezen, betrokkene is ten onrechte niet gehoord - ECLI:NL:RBLIM:2021:5288 — 25-06-2021 Rb. Limburg Civiel recht
Machtiging tot voortzetting crisismaatregel ex art. 7:7 Wvggz De tijdelijk verplichte zorg ex artikel 7:3 Wvggz is niet toereikend gebleken na indiening verzoek VCM. De officier van justitie heeft op grond van artikel 283 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering een aanvullend… - ECLI:NL:RBDHA:2020:11544 — 07-09-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
beroep tegen een crisismaatregel; afwijzing scahdevergoeding - ECLI:NL:RBDHA:2020:9676 — 15-08-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
beroep tegen een crisismaatregel - ECLI:NL:RBNNE:2020:4830 — 29-05-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Wvggz. Verzoek 1 dag te laat ingediend door het OM, onder verwijzing naar de Hoge Raad 27 mei 2016 is de sanctie op te laat indienen niet niet-ontvankelijkheid, maar bekorting van de duur van de voortzetting van de crisismaatregel. Bekorting van de duur is gelijk aan de… - ECLI:NL:RBAMS:2020:2352 — 10-04-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Wvggz, beroep tegen de crisismaatregel gegrond voor zover dit betrekking heeft op de schending van artikel 7:2 lid 3 Wvggz en voor het overige ongegrond. - ECLI:NL:RBROT:2020:4867 — 24-03-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Machtiging tot voortzetting crisismaatregel, artikel 7:7 Wvggz. Officier niet-ontvankelijk in verzoek. - ECLI:NL:RBROT:2020:2404 — 18-03-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Beroep tegen crisismaatregel (met schadevergoeding)in kader van WvGGZ. Het beroep ziet op de onrechtmatig verkregen crisismaatregel vanwege het niet direct toevoegen van een advocaat. Betrokkene wilde geen bijstand. De advocaat heeft twijfels over de wilsbekwaamheid.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.