Uitspraken over Artikel 6:3 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

« terug naar het wetsartikel

Art. 6:3 Wvggz is sinds 2021 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hoge Raad en Rb. Amsterdam.

Pagina 1 van 1 — 4 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:HR:2021:534 — 09-04-2021 Hoge Raad Civiel recht
  Wet forensische zorg (Wfz), Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Kan strafrechter ambtshalve een zorgmachtiging verlenen (art. 2.3 lid 1 Wfz in verbinding met art. 6:5 Wvggz) nadat officier van justitie geen gevolg heeft gegeven aan verzoek van de rechter een…
• ECLI:NL:GHARL:2023:7010 — 22-08-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Verzoek tot schadevergoeding o.g.v. artikelen 10.11 en 10:12 Wvggz. Ontvankelijkheid. Stelplicht.
• ECLI:NL:GHARL:2022:423 — 20-01-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Schadevergoeding, artikel 10:12 lid 2 en artikel 8:9 tweede en derde lid Wvggz. Onvoldoende komen vast te staan dat de schade verband houdt met het niet voldoen aan een bepaling in de wet waardoor zijn rechtspositie is aangetast.
• ECLI:NL:RBAMS:2024:5246 — 22-08-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Kort geding: 15 jarig meisje met ernstige langdurige katatonie wordt gedwongen behandeld ogv zorgmachtiging Wvggz. Haar ouders zijn het niet eens met de behandeling door het ziekenhuis. Zij vorderen stopzetting ECT gedurende twee weken en in die periode (eerst) twee weken…

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.