Uitspraken over Artikel 3:2 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

« terug naar het wetsartikel

Art. 3:2 Wvggz is sinds 2020 in 286 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Hoge Raad en Rb. Rotterdam.

Pagina 5 van 12 — 286 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:RBMNE:2021:4433 — 23-04-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Om lichamelijk onderzoek te kunnen verrichten bij een betrokkene is het voldoende om de verplichte zorgvorm met daarin het gedeelte "het verrichten van medische controles" aan te vragen.
• ECLI:NL:RBMNE:2021:1858 — 23-04-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Opplussen van de verzochte vormen van verplichte zorg in een zorgmachtigingsprocedure. Van een 'spontaan' opplussen is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake.
• ECLI:NL:RBMNE:2021:1993 — 21-04-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Afwijzing zorgmachtiging ivm ontbreken doelmatigheid/evenredigheid bij behandeling autismespectrum stoornis (ass)
• ECLI:NL:RBMNE:2021:1565 — 02-04-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  art 10:7 lid 1 en art 10:11 Wvggz. Was een schriftelijke beslissing als bedoeld in art 8:9 lid 2 Wvggz vereist?
• ECLI:NL:RBNHO:2021:1269 — 16-02-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Beslissing over klacht ex artikel 10:7 lid 1 van de Wvggz en over schadevergoeding ex art. 10:12 lid 2 van de Wvggz. Klacht over gedwongen coronatest gegrond verklaard en schadevergoeding van € 200,- toegewezen. Overige klachten ongegrond.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:5435 — 27-11-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Zorgmachtiging. De GD verzoekt de mogelijkheid op te nemen betrokkene conform art. 6:4 lid 3 Wvggz over te kunnen plaatsen naar een instelling als bedoeld in art. 3:1 lid 1 of art. 3:1 lid 1 Wfz, indien noodzakelijk vanwege veiligheid binnen accommodatie.
• ECLI:NL:RBAMS:2020:5836 — 10-11-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
  Beroep tegen klacht ex artikel 10:7 Wvggz. Klacht naar aanleiding van besluit tot verplicht toedienen van medicatie. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNNE:2020:3684 — 20-10-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
  Rechter legt prikpil op als vorm van verplichte zorg.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:4843 — 16-10-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Afwijzing zorgmachtiging 6:4 Wvggz. Rechtbank oordeelt dat met het overgelegde plan van aanpak een zorgmachtiging kan worden voorkomen, zoals dat is geformuleerd in artikel 5:5, eerste lid, Wvggz.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:4814 — 16-10-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). De rechtbank bepaalt dat in het onderhavige geval de bepaling 6:4 lid 4 en 5 Wvggz ook van toepassing is op de voortzetting van de crisismaatregel.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:4600 — 13-10-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Ambulante ZM zes maanden. Verweer. Onvoldoende vertrouwen behandeling vrijwillige basis. Afwijzen klinische vormen van verplichte zorg.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:4352 — 02-10-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Ambulante zorgmachtiging. Verweer. Toewijzing ZM zes maanden
• ECLI:NL:RBMNE:2020:4481 — 25-09-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Aansluitende zorgmachtiging. Ambulante setting.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:4322 — 25-09-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Verzoek ZM. Verzoek te laat ingediend. Verweer dat er een aansluitende zorgmachtiging voor 12 maanden kan worden verleend. Betrokkene eens met ZM voor 12 maanden. Geldigheidsduur zorgmachtiging loopt nog. Toewijzen aansluitende ZM 12 maanden.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:4116 — 15-09-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  ZM. Insluiten toegewezen, in die zin dat deze vorm van verplichte zorg per gelegenheid voor de duur van maximaal veertien dagen gegeven mag worden.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:3970 — 09-09-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  De verplichte zorg onder sub b,c, d en j max. twee maanden. Diagnostiek. Als blijkt dat langere opname geïndiceerd is, kan er om uitbreiding van de zorgmachtiging worden gevraagd. Als opname niet meer noodzakelijk is, verplichte zorg in ambulante setting.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:3966 — 08-09-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Zorgmachtiging in de ambulante setting. Bij een opname na drie maanden na afgifte van de zorgmachtiging niet opnieuw een onafhankelijk psychiatrisch onderzoek nodig. Artikel 8:9 en 10:3 Wvggz vormen voldoende waarborg.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:3980 — 04-09-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), Ambulante verplichte zorg. De rechtbank verleent de zorgmachtiging waarbij enkel de verplichte zorg onder h wordt toegewezen.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:3758 — 02-09-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Ambulante zorgmachtiging 12 maanden. Verweer. Toewijzen verzoek 12 maanden. Ondanks verweer ook toewijzen zorgvormen e,f g, en j.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:3836 — 28-08-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Zorgmachtiging aansluitend op een zorgmachtiging; schriftelijke afdoening.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:3835 — 28-08-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Zorgmachtiging, art. 6:4 Wvggz. Advocaat bepleit primair afwijzing verzoek. Vrijwilligheid en geen verzet. Subsidiair afwijzing opname in een accommodatie. Opname niet voorzienbaar. De rechtbank volgt het verweer niet.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:3962 — 27-08-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Wvggz, overschrijding beslistermijn verzoek zorgmachtiging
• ECLI:NL:RBMNE:2020:3961 — 27-08-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Wvggz, bevoegdheid (verzoek zorgmachtiging)
• ECLI:NL:RBMNE:2020:4580 — 26-08-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Ambulante ZM 12 maanden. Verzoek om in de beschikking expliciet te bepalen dat opname dan in een kliniek plaatsvindt met een verhoogd beveiligingsniveau.
• ECLI:NL:RBMNE:2020:3535 — 21-08-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
  Verzoek zorgmachtiging; artikel 6:4 Wvggz; betrokkene stemt in met het zorgplan en het verzoek van de officier; verzoek is schriftelijk afgehandeld.

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.