Uitspraken over Artikel 2:1 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 2:1 Wvggz is sinds 2020 in 148 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Limburg, Hoge Raad en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 6 — 150 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:461 — 20-03-2026 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Klachtzaak. Art. 10:3 Wvggz; art. 10:6 Wvggz, art. 10:7 Wvggz, ontvankelijkheid. Verplichte toediening testosteronverlagende medicatie als laatste optie om seksueel grensoverschrijdend gedrag als gevolg stoornis te voorkomen en ter vermijding alternatief van verblijf op… - ECLI:NL:HR:2026:323 — 27-02-2026 Hoge Raad Civiel recht
Verplichte zorg (art. 2:1 lid 9 Wvggz; art. 7:1 lid 1 Wvggz, art. 8:11 Wvggz, art. 8:12 Wvggz). Wijziging machtiging tot voortzetting crisismaatregel; actuele situatie ten tijde van uitspraak tot wijziging. Separeren (insluiten) als vorm van verplichte zorg bij kinderen en… - ECLI:NL:HR:2025:1892 — 12-12-2025 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Zorgwetten. Wvggz. Beroep op wilsbekwaam verzet ten onrechte niet gehonoreerd? Art. 2:1 lid 6 Wvggz. - ECLI:NL:HR:2024:650 — 19-04-2024 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Zorgmachtiging. Wilsbekwaam verzet tegen medicatie; ernstig verstoorde ontwikkeling voor een ander. - ECLI:NL:HR:2023:1724 — 08-12-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:7 Wvggz). Wilsbekwaam verzet. Beslistermijn art. 7:8 lid 3 Wvggz. Kon rechtbank zonder voorlichting door deskundige zelf oordeel geven over wilsbekwaamheid? - ECLI:NL:HR:2023:1482 — 27-10-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Zorgmachtiging. Motivering oordeel dat er aanzienlijk risico voor een ander is op ernstige psychische schade (art. 2:1 lid 6 Wvggz). - ECLI:NL:HR:2023:1377 — 06-10-2023 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Zorgmachtiging. Klachten over toepassing art. 2:1 lid 6 Wvggz. - ECLI:NL:HR:2023:1055 — 07-07-2023 Hoge Raad Civiel recht
Wzd. Machtiging o.g.v. art. 24 Wzd (psychogeriatrische aandoening). Staat wilsbekwaam verzet in de weg aan verlening machtiging? Art. 5 lid 1, onder e, EVRM en art. 8 EVRM. Vgl. HR 4 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:123 m.b.t. art. 2:1 lid 6 Wvggz. - ECLI:NL:HR:2023:201 — 10-02-2023 Hoge Raad Civiel recht
Art. lid 1 81 RO. Wvggz. Verlening zorgmachtiging; oordeel dat betrokkene niet tot redelijke waardering van zijn belangen ter zake in staat is en dat dus geen sprake is van 'wilsbekwaam verzet' (art. 2:1 lid 6 Wvggz); motivering. - ECLI:NL:HR:2022:1930 — 23-12-2022 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Zorgmachtiging (art. 6:4 Wvggz). Moet rechter ambtshalve onderzoeken of sprake is van wilsbekwaam verzet als ernstig nadeel ook bestaat in gevaar voor algemene veiligheid van personen en goederen (art. 1:1 lid 2 onder d jo. art. 2:1 lid 6 onder b Wvggz)?… - ECLI:NL:HR:2022:1850 — 09-12-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz (art. 3:2 lid 2). Anticonceptie als vorm van verplichte zorg? Art. 8 EVRM; fundamenteel recht om zelf te beslissen al dan niet zwanger te worden; recht op privéleven en familie- en gezinsleven. - ECLI:NL:HR:2022:1701 — 18-11-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Procesrecht. Art. 422 Rv. Machtiging inmiddels vervallen. Beoordelingsruimte na cassatie en terugwijzing. Beoordeling 'ex nunc' of 'ex tunc'? - ECLI:NL:HR:2022:1399 — 07-10-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Zorgmachtiging. Kan machtiging worden verleend als bevindingen geneesheer-directeur (art. 5:15 lid 2 Wvggz) ontbreken? - ECLI:NL:HR:2022:123 — 04-02-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Zorgmachtiging. Is art. 2:1 lid 6 Wvggz van toepassing in de fase van afgifte van zorgmachtiging? Beoordeling van wilsbekwaam verzet door de rechter. - ECLI:NL:HR:2021:1162 — 16-07-2021 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Klachtzaak (art. 10:7 Wvggz). Overplaatsing vanuit Rotterdam naar accommodatie in Drenthe. Onderzoek naar alternatieven. - ECLI:NL:HR:2021:534 — 09-04-2021 Hoge Raad Civiel recht
Wet forensische zorg (Wfz), Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Kan strafrechter ambtshalve een zorgmachtiging verlenen (art. 2.3 lid 1 Wfz in verbinding met art. 6:5 Wvggz) nadat officier van justitie geen gevolg heeft gegeven aan verzoek van de rechter een… - ECLI:NL:HR:2020:2096 — 18-12-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Zorgmachtiging. Klacht betrokkene o.g.v. art. 10:3, onder f, Wvggz over beslissing zorgverantwoordelijke tot verlenen van verplichte zorg (depotmedicatie) (art. 8:9 Wvggz). Kan worden geklaagd over toepassing algemene beginselen van hoofdstuk 2 Wvggz? Wanneer kan… - ECLI:NL:HR:2020:1545 — 02-10-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Zorgmachtiging. Mag geneesheer-directeur van accommodatie waar betrokkene verblijft als psychiater medische verklaring opstellen? Art. 5:8 Wvggz; art. 5 en 6 EVRM. - ECLI:NL:HR:2020:1012 — 05-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Ontvankelijkheid cassatieberoep; verhouding tussen Wvggz en Rv. Voorwaarde van art. 5:7, onder d, Wvggz dat psychiater die medische verklaring afgeeft, minimaal één… - ECLI:NL:GHDHA:2024:1155 — 22-05-2024 Hof Den Haag Civiel recht
“Verzoek schadevergoeding op grond van artikel 10:12 lid 3 Wvggz. Het hof is van oordeel dat de spanning en onzekerheid waarin de betrokkene heeft verkeerd niet slechts kan worden beperkt tot enkel de periode tot aan het moment van toediening van de dwangmedicatie. Gezien de… - ECLI:NL:GHARL:2023:9922 — 22-11-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Bewezenverklaring van vernieling en bedreiging met zware mishandeling. Verwerping van verweer strekkende tot uitsluiting van getuigenverklaringen voor het bewijs vanwege inconsistenties. Ontslag van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid van verdachte. Oplegging… - ECLI:NL:GHDHA:2022:1403 — 15-06-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Termijnoverschrijding en schadevergoeding op grond van de Wvggz. Recht op schadevergoeding bij overschrijding van de termijn van 4 weken in de zin van artikel 5:16 lid 1 Wvggz. Hof is van oordeel dat hierbij in beginsel geen rekening dient te worden gehouden met de vraag in… - ECLI:NL:GHDHA:2022:899 — 18-05-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Wvggz. Verzoeken tot schadevergoeding o.g.v. art. 10:11 lid 2 Wvggz en art. 5 lid 4 EVRM/10:12 lid 3 Wvggz n.a.v. klacht tegen overplaatsing betrokkene. Hof gaat uit van oordeel Rb over klacht, waartegen cassatie. Schade onvoldoende onderbouwd. - ECLI:NL:GHARL:2022:3215 — 26-04-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Een 39-jarige jarige man uit Almelo heeft twee jaar geleden uit het niets een 7-jarig kind in De Nieuwe Havenkom in het centrum van Almelo in het water geduwd. Dit is primair aan verdachte ten laste gelegd als poging doodslag, subsidiair als poging zware mishandeling en meer… - ECLI:NL:RBMNE:2026:6479 — 24-08-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Wvggz zorgmachtiging. Aan wilsbekwaamheid wordt voorbijgegaan gezien het ernstig nadeel ex artikel 2:1 lid 6 onder b.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.