Uitspraken over Artikel 10:7 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 10:7 Wvggz is sinds 2020 in 165 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hoge Raad en Rb. Den Haag.
Pagina 6 van 7 — 167 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBMNE:2022:5970 — 10-11-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Beslissing over klachten en een verzoek tot schadevergoeding, Wvggz. - ECLI:NL:RBDHA:2022:12767 — 02-11-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Beslissing over klacht ex. artikel 10:7 Wvggz. Klacht ziet op de verplichte toediening van medicatie. Klacht is ongegrond verklaard. - ECLI:NL:RBMNE:2022:4467 — 26-10-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Klacht over het afsluiten van water in de kamer. Betreft een bejegeningsklacht ogv Wkkgz. Aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten betreft een doen of nalaten van betrokkene. Wvggz is niet van toepassing, Niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:RBROT:2022:8461 — 07-10-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verplichte depotmedicatie toegepast. Klacht hiertegen gegrond is verklaard door de klachtencommissie, maar verzoek om schadevergoeding werd afgewezen. Primair beroep tegen deze afwijzing. Rechtbank eerbiedigt de uitspraak over de klacht, nu verzoeker en verweer hiertegen niet… - ECLI:NL:RBZWB:2022:6621 — 05-10-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klacht-/schadevergoeding Wvggz. Rechtbank verklaart de klacht van verzoekster ongegrond en wijst verzoek tot schadevergoeding af. Hoewel betrokkene stelt zich te hebben verzet tegen de toediening van depotmedicatie in de thuissituatie, mocht GGZ uitgaan van de vrijwilligheid van… - ECLI:NL:RBOBR:2022:3974 — 02-09-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Klacht tegen beslissing tot overplaatsing ex art. 8:16 Wvggz. - ECLI:NL:RBLIM:2022:6623 — 16-08-2022 Rb. Limburg Civiel recht
Artikel 8:17 Wvggz wordt uitgelegd als tijdelijke stopzetting van de gehele zorgmachtiging en niet slechts voor een onderdeel. - ECLI:NL:RBLIM:2022:6984 — 23-06-2022 Rb. Limburg Civiel recht
Afwijzing verzoekschrift 10:7 Wvggz. Stelling met betrekking tot onterecht niet volgen van signaleringsplan en crisiskaart verworpen, evenals betwisting dat betrokkene formulieren van de beslissingen inzake verplichte zorg (8:9 Wvggz) heeft ontvangen. Afwijzing verzoek… - ECLI:NL:RBOBR:2022:2474 — 10-06-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Klacht ex art. 10:7 Wvggz. Is voor wijziging van dwangmedicatie een nieuwe beslissing ex 8:9 Wvggz nodig? - ECLI:NL:RBDHA:2022:15699 — 10-06-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Behandeling klachten ex artikel 10:7 lid 1 en schadevergoeding ex artt. 10:11 en 10:12 WVGGZ - ECLI:NL:RBGEL:2022:2325 — 09-05-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Wvggz. Verplichte zorg verleend na verstrijken geldigheidsduur machtiging. Klacht als bedoeld in artikel 10:7 lid 1 Wvggz gegrond verklaard en schadevergoeding van € 1.000,- toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2022:2146 — 21-04-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beslissing art. 10:7 Wvggz. Motivering wilsonbekwaamheid summier en (a) vaststelling daarvan niet conform art.1:5 Wvggz; enkel aankruisen van wilsonbekwaamheid in aanzeggingsbrieven niet voldoende en (b) geen wettelijk vertegenwoordiger aangeschreven. - ECLI:NL:RBDHA:2022:3337 — 08-04-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
klacht artikel 10:7 lid 1 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg gegrond; beslissing zorgverantwoordelijke tot het verlenen van verplichte zorg; voorwaarden artikel 8:9 Wvggz; schadevergoeding ten laste van zorgaanbieder - ECLI:NL:RBMNE:2022:176 — 14-01-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
rechtbank onbevoegd kennis te nemen van klachten die vallen onder Wkkgz, overige klachten van de mentor ongegrond, omdat betrokkene op moment van indienen van de klachten wilsbekwaam was. - ECLI:NL:RBROT:2021:10861 — 08-11-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz); beroep klachtenprocedure ex artikel 10:7 Wvggz; verzoek tot schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz, verzoek tot schadevergoeding ex artikel 5 lid 4 EVRM. Vernietiging en verwijzing in cassatie. Klacht over overplaatsing… - ECLI:NL:RBGEL:2021:8194 — 01-11-2021 Rb. Gelderland Civiel recht
Wvggz, klachtprocedure. De twee deelbeslissingen van de klachtencommissie over de klachten en de schadevergoeding (artikel 10:11 Wvggz) zijn te beschouwen als een geheel. Rechtbank komt daarom toe aan een inhoudelijke beoordeling van de klachten. - ECLI:NL:RBGEL:2021:5191 — 30-09-2021 Rb. Gelderland Civiel recht
Beschikking beroep tegen klachtenprocedure. De rechtbank is van oordeel dat de klacht van verzoeker ongegrond verklaard moet worden. Tevens wordt het schorsingsverzoek en het verzoek tot schadevergoeding afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat het toedienen van dwangmedicatie… - ECLI:NL:RBNHO:2021:8745 — 29-09-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
De instelling meent dat de klachtencommissie buiten haar bevoegdheid is getreden door zelfstandig een klachtgrond toe te voegen en de klacht op dat punt gegrond te verklaren. Ingevolge artikel 10:7 lid 2 van de Wvggz dient de rechtbank een beslissing te geven over de klacht die… - ECLI:NL:RBROT:2021:9572 — 10-09-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz); verzoek beroep klachtenprocedure ex. artikel 10:7 Wvggz en tevens een verzoek tot schadevergoeding als bedoeld in artikel 10:11 lid 2 Wvggz. - ECLI:NL:RBDHA:2021:9976 — 09-09-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz. Verzoeker stelt dat de uitvoering van verplichte zorg niet in overeenstemming is met de wet nu in het besluit geen beoordeling van de wilsbekwaamheid is opgenomen. - ECLI:NL:RBGEL:2021:3128 — 16-06-2021 Rb. Gelderland Civiel recht
De rechtbank heeft een beschikking tot voortzetting van de crisismaatregel gegeven. Op diezelfde dag heeft de zorgverantwoordelijke de beslissing genomen tot het verlenen van verplichte zorg, waarbij alle door de rechtbank genoemde vormen van verplichte zorg ook in de beslissing… - ECLI:NL:RBZWB:2021:2879 — 08-06-2021 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Procedure ex art. 10:7 jo. 10:11, lid 2, Wvggz. Het verzoekschrift kan ook uitsluitend zien op de hoogte van de door de klachtencommissie toegekende schadevergoeding. Inhoudelijk verweer door de zorgaanbieder is ook mogelijk als deze niet zelf in beroep is gegaan. Ook is een… - ECLI:NL:RBGEL:2021:2501 — 19-05-2021 Rb. Gelderland Civiel recht
Beroep ingesteld tegen klacht: deels gegrond verklaard Beroep ingesteld op grond van art. 10:7 Wvggz ter verkrijging van een beslissing over een klacht. De klacht richt zich deels op het feit dat verplichte zorg is verleend zonder dat een uitvoeringsbeslissing ex 8:9 WvGGZ is… - ECLI:NL:RBNHO:2021:3542 — 21-04-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Klachtzaak. De klachtencommissie heeft klachten tegen de beslissingen tot toediening van medicatie en de beperking van de bewegingsvrijheid gegrond verklaard. De GGZ komt daartegen in beroep. De rechtbank verklaart beide klachten alsnog ongegrond. De rechtbank is met de GGZ van… - ECLI:NL:RBDHA:2021:4885 — 15-04-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
Betrokkene, aan wie de maatregel van terbeschikkingstelling was opgelegd, verbleef met een transmuraal verlofkader op de Forensisch Psychiatrische Afdeling van de zorgaanbieder. Betrokkene heeft op grond van artikel 10:3 Wvggz een klacht ingediend tegen een aantal beslissingen…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.