Uitspraken over Artikel 112 Wet op het notarisambt
Art. 112 Wna is sinds 2006 in 11 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 11 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9544 — 20-03-2012 Hof Amsterdam Civiel recht
De verwijten die de notaris worden gemaakt in het hoger beroep dat is ingesteld door het BFT, kunnen worden gesplitst in twee onderdelen. Het eerste onderdeel betreft de bedenkingen die de voorzitter van de kamer op grond van artikel 96 lid 6 Wna aan de kamer heeft voorgelegd… - ECLI:NL:GHAMS:2010:BO5772 — 30-11-2010 Hof Amsterdam Civiel recht
In hoger beroep zijn vragen opgeworpen met betrekking tot de ontvankelijkheid van het Bureau Financieel Toezicht, hierna het BFT, die zijn gebaseerd op het door de medewerkers van het BFT op 18 juli 2005 bij de notaris ingestelde onderzoek waarbij de naleving door de notaris van… - ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9441 — 21-09-2010 Hof Amsterdam Civiel recht
Anders dan de kamer komt het hof tot de conclusie dat is gebleken dat er sprake was van een negatieve bewaringspositie in de zin van artikel 23 lid 1 Wna juncto artikel 15 lid 1 Vbg. Het hof voegt daar nog het volgende aan toe. Met de kamer en het BFT is het hof van oordeel dat… - ECLI:NL:GHAMS:2010:BL0670 — 26-01-2010 Hof Amsterdam Civiel recht
Het hof is van oordeel dat de door het BFT tegen de notaris ingediende klacht gegrond is. Door gelden van de kwaliteitsrekening te gebruiken heeft de notaris willens en wetens niet voldaan aan zijn wettelijke verplichting om ervoor te zorgen dat de derdengelden te allen tijde op… - ECLI:NL:GHAMS:2009:BK1543 — 01-09-2009 Hof Amsterdam Civiel recht
Notarissen in samenwerkingsverband kunnen hun wettelijke verplichtingen niet ten volle nakomen. Benadeling cliënten. Schending vertrouwen publiek in het notariaat. Oplegging maatregel van schorsing voor de duur van één week. - ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ0677 — 30-06-2009 Hof Amsterdam Civiel recht
Betrokkenheid van notaris bij ongeoorloofde ABC-transacties en hypotheekfraude. Maatregel van ontzetting uit het ambt. - ECLI:NL:GHAMS:2008:BE9100 — 21-08-2008 Hof Amsterdam Civiel recht
Onderwerp van deze klachtonderdelen zijn de transacties met betrekking tot het registergoed te Hilversum. Zoals reeds door de kamer vastgesteld zijn ABC-transacties niet per definitie ongebruikelijk. Een notaris is echter wel gehouden om bij dit soort transacties oplettend te… - ECLI:NL:GHAMS:2008:BD0664 — 17-04-2008 Hof Amsterdam Civiel recht
Uit het voorgaande leidt het hof af dat zowel het stelsel van de wet als de wetsgeschiedenis zich ertegen verzetten dat hoger beroep openstaat tegen tussenbeslissingen van de kamer van toezicht. - ECLI:NL:GHAMS:2008:BD0557 — 17-04-2008 Hof Amsterdam Civiel recht
De ontvankelijkheid van het hoger beroep inzake tussenbeslissingen Op grond van artikel 107 Wet op het notarisambt (Wna) staat tegen een beslissing van de kamer hoger beroep open bij dit hof. Geen enkele bepaling van de Wna bepaalt uitdrukkelijk dat ook tegen tussenbeslissingen… - ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2208 — 09-11-2006 Hof Amsterdam Civiel recht
Door de notarissen is gesteld dat het bewaringstekort in februari 2005 € 18.972,81 lager zou zijn geweest indien een aantal oude zaken, onder meer een aantal declaraties, tijdig in de financiële administratie zouden zijn verwerkt. Bovendien zou de bewaringspositie in mei 2005… - ECLI:NL:GHAMS:2006:AY8461 — 31-08-2006 Hof Amsterdam Civiel recht
Verplichting van de notaris om te voldoen aan artikel 112, eerste lid, van de Wet op het notarisambt (Wna): het tijdig – conform artikel 24, vierde lid Wna - indienen van de jaarstukken.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.