Uitspraken over Artikel 110 Wet op het notarisambt
Art. 110 Wna is sinds 2008 in 25 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Den Haag en Hoge Raad.
Pagina 1 van 1 — 25 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:1875 — 17-12-2024 Hoge Raad Strafrecht
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door klager (Bureau Financieel Toezicht) tegen beslag op onderzoeksrapporten, tuchtklachten en daaraan ten grondslag liggende stukken die door klager zijn verkregen of opgemaakt i.h.k.v. toezichthoudende taak op notariaat (art. 110 en 111a… - ECLI:NL:GHAMS:2025:3166 — 02-12-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht BFT tegen een notaris. Zeer trage afwikkeling nalatenschap. Erfgenamen niet informeren. Woning gekraakt. Eerste aanleg: klacht gegrond; ontzetting uit het ambt. Hoger beroep uitsluitend strafmaatverweer. Hof: vier maanden schorsing. Volledige verantwoordelijkheid… - ECLI:NL:GHAMS:2024:183 — 30-01-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht BFT tegen notaris. Artikel 17 lid 3 wet op het notarisambt. Beleggingsverbod. Ontvankelijkheid. Heeft de notaris door haar handelen de eer en het aanzien van het notarisambt geschaad of in gevaar gebracht? Geen risico voor de eer en het aanzien van het ambt. Klacht… - ECLI:NL:GHAMS:2023:2879 — 05-12-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
BFT-klacht tegen notaris. Beleggingsverbod artikel 17 lid 3 Wet op het notarisambt. Verboden belegging. Ontvankelijkheid klacht. Artikel 99 lid 21 Wet op het notarisambt. Eisen aan klaagschrift en een verweerschrift. Uitgangspunten hof beleggingsverbod artikel 17 lid 3 Wna.… - ECLI:NL:GHAMS:2023:105 — 24-01-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Eigendom en verhuur zes appartementen boven kantoorpand notaris. Overtreding beleggingsverbod art. 17 lid 3 Wna? Uitzondering van toepassing; klacht ongegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2021:1835 — 29-06-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht van het BFT tegen een notaris vanwege aankoop acht appartementen met extern geleend geld. Onafhankelijkheid en onpartijdigheid. Overtreding art. 17 lid 3 Wna (beleggingsverbod registergoederen) en 23 lid 2 Wna (verbod om leningen aan te gaan)? Uitzondering persoonlijke… - ECLI:NL:GHAMS:2021:485 — 23-03-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Notaris stelt beroep in tegen de beslissing van de kamer waarbij de notaris ontzet is uit het ambt. Het BFT verwijt de notaris: a) zorgwekkende financiële situatie zowel privé als binnen kantoor, b) negatieve bewaringspositie, c) achterstand afwikkeling boedeldossiers, d)… - ECLI:NL:GHAMS:2021:279 — 09-02-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht BFT inzake (on)toelaatbaarheid samenwerking notarissen en belastingadviseurs. Er zijn geen concrete tot de individuele notarissen te herleiden gedragingen gebleken, die vanuit een oogpunt van zelfstandigheid en onafhankelijkheid tuchtrechtelijk verwijtbaar zijn. Klacht is… - ECLI:NL:GHAMS:2021:3 — 12-01-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
BFT dient een klacht in tegen een notaris. Kamer acht de klacht gegrond en legt de maatregel van een schorsing voor de duur van twee weken op. BFT gaat in hoger beroep. Hof bevestigt de beslissing van de kamer met uitzondering van de opgelegde maatregel. Schending van de artt.… - ECLI:NL:GHAMS:2020:1550 — 23-06-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Naleving Wwft. Poortwachtersfunctie notaris. Mag het BFT een tuchtklacht indienen wegens schending van de Wwft? Naleving Wwft hangt nauw samen met handelen/nalaten zoals een behoorlijk notaris betaamt (art. 93 Wna). Berisping en geldboete. - ECLI:NL:GHAMS:2020:137 — 14-01-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Negatieve bewaringspositie. Afwijking van uitgangspunt dat inbreuk op bewaringsplicht in beginsel leidt tot ontzetting uit het ambt. Welke werkzaamheden mag een notaris die in de uitoefening van zijn ambt is geschorst, nog verrichten? - ECLI:NL:GHDHA:2019:1409 — 18-06-2019 Hof Den Haag Civiel recht
843a Rv, belastingdienst, exhibitieplicht - ECLI:NL:GHAMS:2018:438 — 06-02-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Het BFT verwijt de notaris dat zij een bepaald bedrag niet aan de rechthebbende cliënten heeft uitgekeerd maar ten gunste van de exploitatie van het notariskantoor heeft gebracht. Dit is in strijd met artikel 25, vierde lid, Wna. De kamer acht de klacht gegrond en heeft aan de… - ECLI:NL:GHAMS:2017:1928 — 30-05-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
De onbevoegdheid van een lid van de kamer voor het notariaat leidt niet automatisch tot ongeldigheid van de beslissing. Volgens het hof staat vast dat een van de leden van de kamer ten tijde van de procedure in eerste aanleg niet de hoedanigheid van belastinginspecteur bezat die… - ECLI:NL:GHAMS:2017:226 — 31-01-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht van het BFT tegen een notaris. De kern van de klacht is dat de notaris verantwoordelijk is voor de nalatige handelingen van de kandidaat-notarissen, die niet hebben voldaan aan hun onderzoeksplicht, doordat zij geen regie, zeggenschap en toezicht heeft gehouden over de te… - ECLI:NL:GHAMS:2016:2783 — 12-07-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een oud-notaris, thans kandidaat-notaris. Het BFT verwijt de oud-notaris (i) dat de liquiditeits- en solvabiliteitspositie van het notariskantoor voortdurend is verslechterd en het kantoorvermogen een groot negatief saldo vertoont, (ii) de oud-notaris niet tijdig en… - ECLI:NL:GHAMS:2015:5117 — 08-12-2015 Hof Amsterdam Civiel recht
Het BTF verwijt de notaris, samengevat, dat hij i) op meerdere momenten een negatieve bewaringspositie op zijn derdengeldrekening laten ontstaan en dit tekort niet terstond heeft aangevuld ii) een negatieve liquiditeits- en solvabiliteitspositie heeft laten ontstaan en… - ECLI:NL:GHAMS:2014:919 — 25-03-2014 Hof Amsterdam Civiel recht
Zes procedures die door het hof gevoegd zijn behandeld, omdat zij op hetzelfde onderwerp betrekking hebben. De Wet op het notarisambt (Wna) is per 1 januari 2013 gewijzigd (Wet van 12 juli 2011 Stb 2011, 470). Nu de wetgever met betrekking tot artikel 107 Wna niet heeft voorzien… - ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9544 — 20-03-2012 Hof Amsterdam Civiel recht
De verwijten die de notaris worden gemaakt in het hoger beroep dat is ingesteld door het BFT, kunnen worden gesplitst in twee onderdelen. Het eerste onderdeel betreft de bedenkingen die de voorzitter van de kamer op grond van artikel 96 lid 6 Wna aan de kamer heeft voorgelegd… - ECLI:NL:GHAMS:2010:BO5772 — 30-11-2010 Hof Amsterdam Civiel recht
In hoger beroep zijn vragen opgeworpen met betrekking tot de ontvankelijkheid van het Bureau Financieel Toezicht, hierna het BFT, die zijn gebaseerd op het door de medewerkers van het BFT op 18 juli 2005 bij de notaris ingestelde onderzoek waarbij de naleving door de notaris van… - ECLI:NL:GHAMS:2009:BK1543 — 01-09-2009 Hof Amsterdam Civiel recht
Notarissen in samenwerkingsverband kunnen hun wettelijke verplichtingen niet ten volle nakomen. Benadeling cliënten. Schending vertrouwen publiek in het notariaat. Oplegging maatregel van schorsing voor de duur van één week. - ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ0677 — 30-06-2009 Hof Amsterdam Civiel recht
Betrokkenheid van notaris bij ongeoorloofde ABC-transacties en hypotheekfraude. Maatregel van ontzetting uit het ambt. - ECLI:NL:GHAMS:2008:BD0664 — 17-04-2008 Hof Amsterdam Civiel recht
Uit het voorgaande leidt het hof af dat zowel het stelsel van de wet als de wetsgeschiedenis zich ertegen verzetten dat hoger beroep openstaat tegen tussenbeslissingen van de kamer van toezicht. - ECLI:NL:RBAMS:2023:5900 — 08-08-2023 Rb. Amsterdam Strafrecht
Beklag tegen inbeslagneming o.g.v. de artikelen 98 lid 4 Sv jo. 552a Sv. Klaagschrift van BFT richt zich tegen de inbeslagneming van vier onderzoeksrapporten van BFT, gespreksverslagen, vier tuchtklachten en brondocumenten. Nu het Openbaar Ministerie heeft afgezien van… - ECLI:NL:RBMNE:2017:1443 — 22-02-2017 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Het BFT dient een klacht in tegen een notaris(kantoor) bij de kamer voor het notariaat. Naar aanleiding van deze tuchtklacht wordt de notaris ontheven uit zijn ambt. De notaris vindt dat het BFT onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld door (onder meer) in de tuchtklacht de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.