Artikel 785 Wetboek van Koophandel
Lid 1
De schipper is verplicht aan personen, die in gevaar verkeeren, en in het bijzonder, als zijn schip bij eene aanvaring betrokken is geweest, aan de andere daarbij betrokken schepen en de personen, die zich aan boord dier schepen bevinden, de hulp te verleenen, waartoe hij bij machte is zonder zijn eigen schip en de opvarenden daarvan aan ernstig gevaar bloot te stellen.
Lid 2
Hij is bovendien verplicht, voor zooverre hem dit mogelijk is, aan de andere bij de aanvaring betrokken schepen op te geven den naam van zijn schip, van de plaats, waar het thuis behoort, van de plaats, vanwaar het komt en waarheen het bestemd is, alsmede inzage te verstrekken van het bewijs van inschrijving in het register.
Lid 3
Niet-nakoming van deze verplichtingen door den schipper geeft geen aanspraak jegens hem, die uit welken hoofde dan ook verantwoordelijk is voor het optreden van de schipper.
Recente uitspraken
Art. 785 WKH is sinds 2009 in 8 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Midden-Nederland en Rb. Noord-Nederland.
- ECLI:NL:HR:2009:BI3840 — 30-06-2009 Hoge Raad
Aanvaring a.b.i. art. 785 Wetboek van Koophandel (WvK) jo. art. 414 Sr. Noch de tekst van art. 414 Sr i.v.m. art. 785 WvK, noch de wetsgeschiedenis biedt steun voor de opvatting dat voor een veroordeling t.z.v. art. 414 Sr is vereist dat komt vast te staan dat sprake is geweest… - ECLI:NL:GHARL:2020:5329 — 02-07-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden
Inhoudsindicatie: Klachtprocedure. Artikel 12 Sv. Op 6 mei 2018 omstreeks 22.45 uur heeft er in Lemmer een aanvaring plaatsgevonden tussen een snelle motorboot en een rubberboot. Klagers, die in de rubberboot zaten, zijn hierdoor zwaargewond geraakt. Het hof concludeert dat het… - ECLI:NL:GHDHA:2018:1155 — 13-02-2018 Hof Den Haag
Vervoerrecht. Binnenvaart. Aanvaring tijdens het voorbijlopen van een ander schip nabij de Muiderbrug. Doorvaren na aanvaring. Goed zeemanschap. Deskundigenbericht. - ECLI:NL:GHARL:2017:10871 — 11-12-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden
Veroordeling in speedbootzaak Vinkeveense Plassen. Gevangenisstraf van 5 jaar en een ontzegging van de vaarbevoegdheid van 5 jaar wegens 1. dood door schuld, terwijl de schuld bestaat in roekeloosheid, 2. het aan zijn schuld te wijten zijn dat een vaartuig onbruikbaar wordt… - ECLI:NL:RBNNE:2023:5015 — 05-12-2023 Rb. Noord-Nederland
De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld wegens dood door schuld door op 19 juli 2022 aanmerkelijk onvoorzichtig, onoplettend en onachtzaam te varen op zijn waterscooter. Hij heeft zich zodanig gedragen dat door zijn schuld een aanvaring met een andere waterscooter heeft…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.