Artikel 276 Wetboek van Koophandel

Vervallen

Recente uitspraken

Art. 276 WKH is sinds 2005 in 7 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Rotterdam en Hof Den Haag.

  • ECLI:NL:GHAMS:2016:4632 — 15-11-2016 Hof Amsterdam
    Schadevaring splijtbak VW VI - Arcturus – Coby/Horn IV, verzekeringsdekking tot bedrag fonds? Binnenvaartcascopolis- aansprakelijkheid advocaten voor beroepsfout. Vordering rederij op verzekeraars (nakoming) en advocaten (schadevergoeding). Aansprakelijkheidsbeperking op grond…
  • ECLI:NL:GHDHA:2014:4353 — 15-07-2014 Hof Den Haag
    Binnenvaart cascopolis, uitleg beurspolis, grove schuld.
  • ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4989 — 19-10-2010 Hof Amsterdam
    Verzekeringsrecht. Uitleg clausule ‘All Risks” met renunciatie aan de artikelen 249 en 276 K. Onzeker voorval. Uitleg clausule “inkoopfactuur plus bijkomende kosten voor zover niet in de factuur begrepen” in licht van art. 613 (oud) K.
  • ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1204 — 27-04-2010 Hof 's-Gravenhage
    Brandverzekering. Merkelijke schuld, artikel 294 WvK. HR 19 oktober 2001, NJ 2002, 224. In dit geval bevrijdt merkelijke schuld van de ene vennoot de verzekeraar ook ten opzichte van de andere vennoot.
  • ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3249 — 22-06-2011 Rb. 's-Gravenhage
    Aanbouw woningcomplex waarbij op enig moment de parkeerkelder onder water is komen te staan. Gedaagde is medeverzekerde onder de CAR-verzekering: vordering verzekaar afgewezen. Vordering hoofdaannemer ook afgewezen omdat tussen fout van gedaagde en schade geen csqn-verband…

Bekijk alle 7 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.