Artikel 52 Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens

Lid 1

Een ieder die krachtens deze wet de beschikking krijgt over gegevens met betrekking tot een derde, is verplicht tot geheimhouding daarvan, behoudens voorzover een bij of krachtens deze wet gegeven voorschrift mededelingen toelaat, dan wel de uitvoering van de taak met het oog waarop de gegevens zijn verstrekt tot het ter kennis brengen daarvan noodzaakt.

Lid 2

Artikel 272, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht is niet van toepassing

Dit artikel verwijst naar:

Recente uitspraken

Art. 52 Wjsg is sinds 2020 in 21 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hoge Raad en Rb. Den Haag.

  • ECLI:NL:HR:2022:742 — 20-05-2022 Hoge Raad
    Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verschoningsrecht FIOD-amtenaar in civiele procedure? Art. 52 Wjsg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04338 (ECLI:NL:HR:2022:721) en zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722).
  • ECLI:NL:HR:2022:737 — 20-05-2022 Hoge Raad
    Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verschoningsrecht belastingambtenaar in civiele procedure? Art. 67 AWR. Art. 52 Wjsg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04338 (ECLI:NL:HR:2022:721) en zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722).
  • ECLI:NL:HR:2022:735 — 20-05-2022 Hoge Raad
    Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verschoningsrecht officier van justitie in civiele procedure? Art. 52 Wjsg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04338 (ECLI:NL:HR:2022:721) en zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722).
  • ECLI:NL:HR:2022:733 — 20-05-2022 Hoge Raad
    Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verschoningsrecht FIOD-ambtenaar in civiele procedure? Art. 52 Wjsg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04338 (ECLI:NL:HR:2022:721) en zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722).
  • ECLI:NL:HR:2022:725 — 20-05-2022 Hoge Raad
    Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verschoningsrecht belastingambtenaar in civiele procedure? Art. 67 AWR. Art. 52 Wjsg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04338 (ECLI:NL:HR:2022:721) en zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722).

Bekijk alle 21 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.