Artikel 36 Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens

Lid 1

Onze Minister kan bij zijn onderzoek met betrekking tot de afgifte van de verklaring omtrent het gedrag van een natuurlijk persoon kennis nemen van op de aanvrager betrekking hebbende justitiële gegevens alsmede van politiegegevens als bedoeld in artikel 1, onder a, van de Wet politiegegevens, met uitzondering van de gegevens waarover op grond van artikel 21, tweede lid, onderdeel e, geen mededeling kan worden gedaan aan de verzoeker, die gebruik maakt van zijn recht, als bedoeld in artikel 18.

Lid 2

Tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald, kan Onze Minister bij zijn onderzoek met betrekking tot de afgifte van de verklaring omtrent het gedrag van een rechtspersoon kennis nemen van op de betrokkenen, bedoeld in artikel 35, betrekking hebbende justitiële gegevens, politiegegevens, als bedoeld in artikel 1, onder a, van de Wet politiegegevens, alsmede gegevens uit de registratie, bedoeld in artikel 1, onder b, van de Wet controle op rechtspersonen. De uitzondering, bedoeld in het eerste lid, is van toepassing.

Lid 3

Voorzover dat voor een goede oordeelsvorming noodzakelijk is, kan Onze Minister inlichtingen omtrent betrokkene inwinnen bij het openbaar ministerie en bij instellingen die op grond van artikel 4, eerste lid, van de Reclasseringsregeling 1995 bevoegd zijn om reclasseringswerkzaamheden te verrichten.

Lid 4

De justitiële gegevens en de politiegegevens die zijn verstrekt worden niet voor een ander doel gebruikt dan waarvoor zij zijn verstrekt.

Wordt genoemd in:

Recente uitspraken

Art. 36 Wjsg is sinds 2010 in 3 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Breda, Rb. Den Haag en Rb. Zeeland-West-Brabant.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:27257 — 28-08-2026 Rb. Den Haag
    Voorlopige voorziening afgewezen. Voorlopige maatregel tegen weigering VOG heeft een verstrekkend karakter. Niet evident onrechtmatig.
  • ECLI:NL:RBZWB:2026:2000 — 13-03-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant
    Afwijzing verklaring omtrent gedrag (VOG) voor de functie hbo verpleegkundige. Sepotcode 72 “vervolging in strijd met belang van benadeelde”, beleidssepot.
  • ECLI:NL:RBBRE:2010:BL6722 — 24-02-2010 Rb. Breda
    Toepassing bestuurlijke lus (art. 8:51a Awb). Verweerder wordt in de gelegenheid gesteld nader onderzoek te verrichten, met inachtneming van hetgeen de rechtbank heeft overwogen ten aanzien van de omstandigheid dat eiser de taxiwerkzaamheden in dienstbetrekking gaat verrichten…

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.