Uitspraken over Artikel 2:60 Wet op het financieel toezicht
Art. 2:60 Wft is sinds 2012 in 15 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, CBb en Hof Den Haag.
Pagina 1 van 1 — 15 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:CBB:2019:565 — 05-11-2019 CBb Bestuursrecht
Wet op het financieel toezicht. Vervolg op ECLI:NL:CBB:2018:444. Ondertekeningmandaat, niet voldaan aan artikel 10:11 Awb. Toepassing van artikel 6:22 Awb. Last onder dwangsom, redelijk toezichtbelang. Het toezichtdoel ‘vaststellen van een overtreding’ vormt voldoende reden om… - ECLI:NL:CBB:2018:444 — 04-09-2018 CBb Bestuursrecht
Hoger beroep. Financieel toezicht. Vordering om (wilsafhankelijke) informatie, gevolgd door een last onder dwangsom aan een in het buitenland gevestigde onderneming. Het College is van oordeel dat AFM o.g.v. richtlijnconforme interpretatie van art. 1:74, 1e lid Wft bevoegd is om… - ECLI:NL:CBB:2017:206 — 21-06-2017 CBb Bestuursrecht
Tussenuitspraak. Boete opgelegd van € 2.000.000,- wegens overtreding van artikel 2:60, eerste lid, van de Wft. Boetehoogte gebaseerd op het door de overtreding verkregen voordeel, welke mogelijkheid is neergelegd in artikel 1:81, derde lid, van de Wft (oud). Het College sluit… - ECLI:NL:CBB:2015:62 — 03-03-2015 CBb Bestuursrecht
Financieel toezicht; krediet; last onder dwangsom - ECLI:NL:GHDHA:2022:194 — 22-02-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid. Bestuurder aansprakelijk wegens verhaalsfrustratie t.a.v. een door de AFM aan de vennootschap opgelegde boete. - ECLI:NL:RBROT:2020:8466 — 29-09-2020 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Bestuurlijke boete wegens overtreding van artikel 2:60 Wft. Niet alleen grensoverschrijdend krediet in Nederland aangeboden vanuit Malta (cross border) dat was toegestaan, maar ook vanuit een bijkantoor in Nederland. Voor dat laatste was geen vergunning. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBROT:2020:8779 — 02-09-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid; art. 6:162 BW; art. 2:60 Wft. Gedaagde heeft de door hem bestuurde (en beheerste) rechtspersoon bewust in strijd met het toepasselijk recht laten handelen met het doel om met het onrechtmatige business model zo lang als mogelijk zo veel mogelijk… - ECLI:NL:RBROT:2020:6328 — 17-07-2020 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Last onder dwangsom ogv art. 4:11 Wft. De dwangsom voor drie lastonderdelen is verbeurd (vermogensscheiding, belangenverstrengeling en -conflicten). Daarnaast publicatie. Beroepen zijn ongegrond. - ECLI:NL:RBROT:2020:2232 — 06-03-2020 Rb. Rotterdam Strafrecht
Bewezenverklaring van het witwassen van een bedrag van € 14.580,- en het beroepsmatig aanbieden van kredieten aan consumenten zonder de daartoe benodigde vergunning (artikel 2:60, lid 1 Wft). Kredietverlening vaak tegen woekerrentes. Betreft feiten van meer dan drie jaar… - ECLI:NL:RBROT:2016:4633 — 23-06-2016 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
BC, boetes overtreding 4:11, tweede lid, Wft, adviseur verstrekt tijdelijke kredieten aan clienten zonder dit in het hypotheekadvies te betrekken. Strijd met artikel 2:60 en 4:23 Wft. - ECLI:NL:RBROT:2015:8759 — 03-12-2015 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Flitskrediet. Bestuurlijke boete vanwege overtreding van artikel 2:60, eerste lid, van de Wft door in Nederland aan consumenten krediet aan te bieden zonder te beschikken over de daartoe vereiste vergunning. Van onbetekenende kosten was geen sprake zodat niet is voldaan aan de… - ECLI:NL:RBROT:2015:2771 — 23-04-2015 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Aanbieden flitskrediet. Verwijzing naar uitspraak CBb (ECLI:NL:CBB:2015:62). Onbetekenende kosten, berekening op basis van jaarlijks kostenpercentage blijft in stand. Eiseres mocht in dit geval niet afgaan op advies van een advocaat. Boete opgelegd wegens voordeel van €… - ECLI:NL:RBROT:2014:286 — 23-01-2014 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Wet financieel toezicht - Publicatie boetebesluit - ECLI:NL:RBROT:2013:BY9621 — 17-01-2013 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
AFM heeft Your Finance een last onder dwangsom opgelegd omdat zij zonder vergunning krediet aanbiedt tegen niet onbetekende kosten. Indien Your Finance zou worden gevolgd in haar betoog dat de spoedoverboeking als een onverplichte nevendienst zou moeten worden gekwalificeerd,… - ECLI:NL:RBROT:2012:BV6089 — 16-02-2012 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Het eerdere verzoek van een kredietaanbieder om voorlopige voorziening tegen een besluit van AFM tot lastoplegging en publicatie is niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn van twee weken is voldaan. Nadien heeft de kredietaanbieder…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.