Uitspraken over Artikel 2:55 Wet op het financieel toezicht
Art. 2:55 Wft is sinds 2008 in 33 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof Amsterdam en CBb.
Pagina 1 van 2 — 33 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2020:509 — 24-03-2020 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie en cassatie verdachte. Overtreding wetgeving financieel toezicht begaan door rechtspersoon, art. 3.1 Wet toezicht effectenverkeer 1995 (oud) en art. 2:55.1 Wet op financieel toezicht (feit 2). 1. Verjaring. Heeft hof miskend dat wat betreft overtredingen van art.… - ECLI:NL:HR:2020:508 — 24-03-2020 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie en cassatie verdachte. Opzettelijk gebruik maken van vals geschrift (meermalen gepleegd), art. 225.2 Sr (feit 3) en feitelijk leiding geven aan door rechtspersoon begaan van overtreding wetgeving financieel toezicht, art. 3.1 Wet toezicht effectenverkeer 1995 (oud)… - ECLI:NL:CBB:2015:312 — 02-09-2015 CBb Bestuursrecht
Financieel toezicht. Hoger beroep. Aanbieden van kavels landbouwgrond voor verkoop. Het College is met de rechtbank van oordeel dat een rendement in het vooruitzicht is gesteld, zodat sprake is van het aanbieden van beleggingsobjecten. Feitelijk leidinggeven. Het College ziet… - ECLI:NL:CBB:2013:4 — 25-06-2013 CBb Bestuursrecht
Bestuurlijke boete wegens aanbieden beleggingsobjecten zonder vergunning. De toepassing van het begrip beleggingsobject in artikel 1:1 van de Wet op het financieel toezicht is niet in strijd met het lex certa beginsel of artikel 7 EVRM. De rechtbank heeft terecht geen aanleiding… - ECLI:NL:CBB:2011:BU3246 — 18-10-2011 CBb Bestuursrecht
vergunning voor het aanbieden van beleggingsobjecten; vergelijking met de zaak Borderline; begrip effect; begrip beleggingsobjecten; aanbieden; belang om geoordeeld te krijgen dat al dan niet sprake is van beleggingsobjecten; informatief karakter van een passage uit het… - ECLI:NL:CBB:2011:BQ0538 — 07-04-2011 CBb Bestuursrecht
Wet op het financieel toezicht; Aanbieden van beleggingsobjecten zonder vergunning (beleggen in grond); aanwijzing AFM niet in strijd met artikel 1:75 lid 3 Wft; definitie beleggingsobject en aanbieden in de Wft. - ECLI:NL:GHDHA:2023:2967 — 16-05-2023 Hof Den Haag Civiel recht
*Procedure na cassatie en verwijzing. Vraag of vergunning AFM nodig was bij verkoop percelen grond. Lag in aanbod ook besloten het direct of indirect zorg dragen voor beheer van de grond? Hof geeft bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHAMS:2022:871 — 22-03-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Grondspeculatie. Handel in “lauwe grond”. Beroep op dwaling met betrekking tot de veelbelovendheid van de percelen, de kansen en risico’s van de transacties en de verplichting van de verkoper om een vergunning van de AFM te hebben. Beroep slaagt niet. Geen consument, ook eigen… - ECLI:NL:GHAMS:2021:747 — 16-03-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Art. 3:305a BW. Stichting in juli 2008 opgericht. Stichting ontvankelijk? Toetsing aan Claimcode 2011. Toelaatbaar dat stichting primair als 305a-stichting optreedt en subsidiair als lasthebber? HR 3 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:587. Samenhangende overeenkomsten? HR 10 augustus… - ECLI:NL:GHAMS:2020:2799 — 06-10-2020 Hof Amsterdam Strafrecht
Verzoek ex art. 530 Sv - verjaring - ECLI:NL:GHAMS:2020:85 — 21-01-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Aankoop van percelen landbouwgrond. Aansprakelijkheid verkoper, bemiddelaar en notaris. Centrale stelling van koper dat koopovereenkomsten tot stand zijn gekomen op grond van (bewust) onjuiste/onvolledige informatie, verstrekt door verkoper en bemiddelaar wordt verworpen.… - ECLI:NL:GHDHA:2019:1326 — 21-05-2019 Hof Den Haag Civiel recht
Belegging in robiniaplantages in Polen; eindarrest. Misleidende mededelingen; prognoses over rendement realistisch? Bewijswaardering. Schade; causaal verband. Door AFM opgelegde last onder dwangsom; afwikkeling van beleggingsovereenkomst. - ECLI:NL:GHSHE:2018:1129 — 15-03-2018 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Bestuurder rechtspersonen door het hof veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 jaar, met een proeftijd van 2 jaar, wegens (onder meer) faillissementsfraude. De betreffende rechtspersonen hadden al enige jaren te weinig inkomsten en te veel kosten,… - ECLI:NL:GHAMS:2017:1523 — 26-04-2017 Hof Amsterdam Strafrecht
Oplichting. Beleggen in gebruiksrechten woningen in Italië. Een individu moet door een oplichtingsmiddel tot iets zijn bewogen. Dit zal uit de bewijsmiddelen moeten blijken. Het niet nakomen van in een overeenkomst opgenomen garanties en toegezegde prestaties kan in beginsel… - ECLI:NL:GHSHE:2014:1051 — 15-04-2014 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
art. 2:248 BW, art. 6:248 lid 2 BW. Aansprakelijkheid bestuurder voor tekort in faillissement. Is beroep op niet verrekenbaarheid van de rekening-courantvordering naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? - ECLI:NL:RBNHO:2025:12347 — 22-10-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Het gaat in deze zaak om een aantal transacties met percelen landbouwgrond in 2018/2019. Eiser sub 1 heeft deze percelen van een grondhandelaar gekocht met het oog op een waardestijging van de grond door een bestemmingswijziging. Gedaagde is de notaris die de leveringsakten van… - ECLI:NL:RBAMS:2025:2637 — 24-04-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
KG geldvordering ingesteld door beleggers tegen een investeringsfonds toegewezen. Vordering is (grotendeels) niet betwist. - ECLI:NL:RBDHA:2022:13581 — 09-12-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Mondeling vonnis. Begaclaim onderneming; verjaring wegens niet sturen nieuwe stuitingsbrief. - ECLI:NL:RBNHO:2021:2830 — 10-03-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Investering in percelen grond. Geen schending vergunningsplicht. Van misleiding of een oneerlijke handelspraktijk is evenmin gebleken. - ECLI:NL:RBAMS:2018:2693 — 25-04-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
GIN Schade (een claimstichting die zegt op te komen voor gedupeerde investeerders in het inmiddels failliete bomenparticipatiefonds Groei Invest Nederland) is niet ontvankelijk in haar collectieve actie tegen een financier en twee notarissen. - ECLI:NL:RBGEL:2015:5243 — 12-08-2015 Rb. Gelderland Civiel recht
Teleurgestelde koper van recreatiewoning vordert vernietiging/ontbinding koopovereenkomst. Valt recreatiewoning onder Wft? Wat is civielrechtelijke het rechtsgevolg van ontbreken van 'wildwest' -bordje? - ECLI:NL:RBAMS:2014:572 — 16-01-2014 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 400.000,- voor oplichting en overtreding van de Wet toezicht effectenverkeer 1995 en de Wet op het financieel toezicht. Daarnaast zijn de vorderingen van 115 benadeelde partijen, voor een totaalbedrag van €… - ECLI:NL:RBROT:2012:BW0946 — 22-03-2012 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Boete vanwege overtreding artikel 2:55 van de Wft. Er bestaat geen grond voor het oordeel dat [eiseres] in het geheel geen verwijt van de overtreding valt te maken. AFM heeft met het matigen van de boeten rekening gehouden met de in de uitspraak genoemde feiten en… - ECLI:NL:RBROT:2012:BW0058 — 20-03-2012 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
AFM heeft een last onder dwangsom opgelegd opdat [A] alsnog een kopie zal overleggen van de bankafschriften van het/de bankrekeningnummer(s) die [A] aanhoudt voor haar bedrijfsactiviteiten vanaf 1 januari 2008 tot heden. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kon AFM… - ECLI:NL:RBROT:2012:BW0387 — 07-03-2012 Rb. Rotterdam Civiel recht
Beleggingsovereenkomsten. Contractuele aansprakelijkheid en aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad. Hout (van robiniaplantages) uit Polen. Aanbieding van beleggingsobjecten in de zin van de Wet financieel toezicht (Wft). Vergunningsplicht. Zorgplicht.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.