Uitspraken over Artikel 3.6 Waterwet
Art. 3.6 Waterwet is sinds 2021 in 5 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Rb. Noord-Nederland en Rb. Overijssel.
Pagina 1 van 1 — 5 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RVS:2022:3910 — 21-12-2022 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 10 maart 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Vught ten behoeve van het bestemmingsplan "N65 Vught" hogere waarden als bedoeld in artikel 110a van de Wet geluidhinder vastgesteld. Deze uitspraak gaat over twee plannen voor een gedeelte van de… - ECLI:NL:GHDHA:2024:1844 — 22-10-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Schending grondwaterzorgplicht gemeente wegens wateroverlast in/onder woning? Vorderingen worden afgewezen; gemeente heeft in het openbaar gebied drainage aangelegd en er is geen sprake van een structureel te hoge grondwaterstand. - ECLI:NL:RBOVE:2026:5898 — 23-09-2026 Rb. Overijssel Civiel recht
Wateroverlast in woning in buitengebied; bouwpeil woning; voorlopig deskundigenbericht betwist; benoeming nieuwe deskundige. - ECLI:NL:RBROT:2022:4816 — 07-04-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Eiser heeft schade geleden doordat de gemeente niet heeft voldaan aan de op haar rustende inspanningsverplichting om wateroverlast te beperken. Onvoldoende bewezen. Omkering van de bewijslast slaagt ook niet. - ECLI:NL:RBNNE:2021:4490 — 13-10-2021 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Aansprakelijkheid gemeente voor verstopte hemelwaterafvoer. Zorgplicht gemeente. Causaal verband tussen handelen/nalaten gemeente en schade van de eiser, bestaande uit verzakkingen en wateroverlast op zijn perceel..
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.