ECLI:NL:RBROT:2025:8618
Inhoudsindicatie
Kort geding. Ontruiming (krakers). Vordering toegewezen. Instellen zelfde vordering in nieuw kort geding is niet in strijd met eisen van goede procesorde. Daarnaast heeft Havensteder spoedeisend belang bij haar vordering en levert ontruiming geen misbruik van bevoegdheid op.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 5:2 BW Burgerlijk Wetboek Boek 5
- Art. 140 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 557a Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBROT:2025:8748 — 16-07-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort Geding - Ontruiming (krakers) - Afwijzing - ECLI:NL:RBOVE:2024:5798 — 08-11-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
Eiseres is eigenares van het gekraakte pand. Vanwege verbouwingsplannen vordert zij ontruiming van dit pand. De voorzieningenrechter acht deze plannen voldoende concreet en onderbouwd en zal – na afweging van de wederzijdse belangen – de ontruimingsvordering toewijzen. - ECLI:NL:RBROT:2024:2259 — 29-02-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort geding. Ontruiming krakers. - ECLI:NL:RBROT:2023:7210 — 17-07-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
KG. Ontruiming kraakpand. Vonnis op tegenspraak ex artikel 140 lid 3 Rv. - ECLI:NL:RBZWB:2023:3584 — 24-05-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Ontruiming gekraakte woning, proportionaliteitstoets, belangenafweging valt uit in het nadeel van krakers.