ECLI:NL:RBROT:2025:6932
Inhoudsindicatie
Vonnis na tussenvonnis en akte uitlating partijen. De rechtbank blijft bij haar oordeel dat de overeenkomst tussen partijen, getiteld 'Service Agreement' een uitzendovereenkomst ex artikel 7:690 BW en geen overeenkomst van opdracht is. De zaak wordt door verwezen naar de…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 7:690 BW Burgerlijk Wetboek Boek 7
- Art. 7:691 BW Burgerlijk Wetboek Boek 7
- Art. 71 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 93 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 337 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBGEL:2015:6870 — 18-02-2015 Rb. Gelderland Civiel recht
Deelgeschil. Aansprakelijkheid voor ZZP-er / ingeleend personeel. Bevoegdheid rechtbank ten aanzien van uitzendovereenkomst. Gebrekkige lift? - ECLI:NL:RBROT:2026:5759 — 22-04-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Consumentenkoop van een auto. Verwijzing naar kanton. - ECLI:NL:RBGEL:2026:2609 — 08-04-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Tussenvonnis. Moet ambtshalve worden verwezen naar een kamer voor kantonzaken op de grond dat overeenkomst tot in gebruik geven van bestelbussen kwalificeert als huurovereenkomst? (artikel 71 Rv) Nee, want de overeenkomst is geen huurovereenkomst nu geen tegenprestatie is… - ECLI:NL:RBGEL:2026:2968 — 01-04-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Verwijzingsvonnis, verwijzing naar kamer voor andere zaken dan kantonzaken. - ECLI:NL:RBROT:2026:4280 — 01-04-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Het beloop van de vordering bedraagt minder dan €25.000. De kantonrechter is bevoegd (art. 93 Rv). De rechtbank verwijst de zaak naar de kantonrechter (art. 71 lid 2 Rv).