ECLI:NL:RBROT:2025:11377

Datum uitspraak
18-07-2025
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Zaaknummer
11686353 CV EXPL 25-10843
Type
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Uit de inleidende dagvaarding blijkt niet wanneer de dagvaarding aan gedaagden is betekend. Op grond van artikel 121 lid 1 Rv kan bij een gebleken gebrek dat nietigheid meebrengt - zoals hier -, geen verstek worden verleend. Op grond van artikel 121 lid 2 heeft de kantonrechter in dit geval een nieuwe roldatum bepaald en Stedin bevolen dat gedaagde 1 c.s. worden aangezegd, met herstel van dat gebrek. Stedin heeft het gebrek niet hersteld en de dagvaarding wordt nietig verklaard.

Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11686353 CV EXPL 25-10843

datum uitspraak: 18 juli 2025

Vonnis van de kantonrechter

in de zaak van

Stedin Netbeheer B.V.,

vestigingsplaats: Rotterdam,

eiseres,

gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders,

tegen

1. [gedaagde 1] ,

te Rotterdam

en

2. [gedaagde 2] ,

te Rotterdam,

gedaagden,

die niet in de procedure zijn verschenen.

De partijen worden hierna ‘Stedin’ en ‘ [gedaagde 1] c.s.’ genoemd.

1 De procedure

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

  • de dagvaarding zonder datum van betekening, met bijlagen;

  • de rolbeslissing van 22 mei 2025.

2 De beoordeling

De dagvaarding is nietig

2.1.

Uit de inleidende dagvaarding blijkt niet wanneer de dagvaarding aan gedaagden is betekend. Stedin is er bij rolbeslissing van 22 mei 2025 op gewezen dat aan de dagvaarding dit gebrek kleeft. Dit is een gebrek dat volgens de artikelen 45 lid 3 sub a en 65 Rv met nietigheid wordt bedreigd. Op grond van artikel 121 lid 1 Rv kan bij een gebleken gebrek dat nietigheid meebrengt - zoals hier -, geen verstek worden verleend. Op grond van artikel 121 lid 2 heeft de kantonrechter in dit geval een nieuwe roldatum bepaald en Stedin bevolen dat [gedaagde 1] c.s. worden aangezegd, met herstel van dat gebrek.

2.2.

Hoewel Stedin die gelegenheid is geboden, heeft zij het gebrek niet hersteld. [gedaagde 1] c.s. zijn ook niet in de procedure verschenen. Dat betekent dat de dagvaarding nietig wordt verklaard.

Stedin moet de proceskosten betalen

2.3.

Omdat de dagvaarding nietig is krijgt Stedin ongelijk en moet zij de proceskosten van [gedaagde 1] c.s. betalen. De kantonrechter begroot deze proceskosten op nihil.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verklaart de dagvaarding nietig;

3.2.

veroordeelt Stedin in de proceskosten, die aan de kant van [gedaagde 1] c.s. worden begroot op nihil.

Dit vonnis is gewezen door mr. G.A. Vriezen en in het openbaar uitgesproken.

62574

Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen

Tekst: Rechtspraak.nl (gepseudonimiseerd). Links naar wetsartikelen en uitspraken zijn toegevoegd door wetboek.org. Origineel op uitspraken.rechtspraak.nl »