ECLI:NL:RBROT:2024:5567
Inhoudsindicatie
Geschil tussen ex-echtgenoten. Man kan niet nogmaals verdeling inboedel vorderen, omdat rechtbank al heeft bepaald dat die bij helfte moet worden verdeeld. Geen uitvoering aan gegeven, daarom kan de man wel een nakomingsvordering instellen. Vervangende schadevergoeding, begroten…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:185 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 97 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2026:12851 — 20-05-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Geschil tussen echtgenoten over de verdeling van een vennootschap onder firma. - ECLI:NL:OGEAA:2026:138 — 13-05-2026 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Civiel recht
Civiel, verdeling van de gemeenschap. - ECLI:NL:RBAMS:2026:4509 — 13-05-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verdeling nalatenschap; spoorboekje verkoop woning - ECLI:NL:RBROT:2026:6510 — 12-05-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Beperkte gemeenschap van goederen, partijen verschillen van mening of de gouden sieraden nog aanwezig waren op de (overeengekomen) peildatum van 1 oktober 2025 en dus voor verdeling in aanmerking komen. Omkeren bewijslast? - ECLI:NL:RBNHO:2026:4860 — 29-04-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Tussenvonnis: partijn dreven een vof die in 2024 is ontbonden. Partijen hebben geen overeenstemming over de verdeling van het vennootschapsvermogen. De rechtbank beveelt in het tussenvonnis gedaagde om zijn verweer dat beide vennoten onttrekkingen uit het vermogen van de…