ECLI:NL:RBROT:2020:7984
Inhoudsindicatie
Deelgeschil. 7:658 BW. Val van shovel. Voldoen rupsbanden aan eisen? Nog niet vast te stellen: nader onderzoek nodig. Afwijzing verklaring voor recht + voorschot sv. Wel toewijzing bik: uitgangspunt wet is aansprakelijkheid werkgever bij arbeidsongeval.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 7:611 BW Burgerlijk Wetboek Boek 7
- Art. 7:658 BW Burgerlijk Wetboek Boek 7
- Art. 1 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 3 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 288 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1019w Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHDHA:2024:3 — 09-01-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Arbeidsrecht, verjaring, stuiting. Werknemer is van mening dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden schade heeft geleden en stelt de werkgever aansprakelijk. Na langdurige correspondentie met de verzekeraar van de werkgever, stelt de werknemer de werkgever nogmaals… - ECLI:NL:RBZWB:2025:4195 — 30-06-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Deelgeschil. valpartij door sneeuwval. Werkgever heeft zorgplicht niet geschonden. - ECLI:NL:RBROT:2024:8247 — 27-08-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Deelgeschil. Schade in uitoefening werkzaamheden. Verzoek afgewezen. De zaak leent zich niet voor een deelgeschil: bewijslevering nodig. - ECLI:NL:RBROT:2024:7578 — 19-07-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Deelgeschil, aansprakelijkheid werkgever, schending verzekeringsplicht - ECLI:NL:RBOBR:2023:2307 — 11-05-2023 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Deelgeschil. Mesothelioom. Art. 3:310 lid 2 BW en art. 6:2 lid 2 BW. Het bevrijdend verjaringsverweer van werkgever is een voorvraag die in beginsel geschikt is om in deelgeschil door de kantonrechter behandeld te worden. De verklaring voor recht dat het beroep van werkgever op…