ECLI:NL:RBROT:2015:7477
Inhoudsindicatie
Arbitraal tussen- of eindvonnis? Aanduiding ‘gedeeltelijk eindvonnis’ in de kop van document is niet doorslaggevend. Arbitrale vonnissen zijn voldoende met redenen omkleed, ondanks dat procedure bij rechtbank mogelijk tot een ander resultaat had geleid.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:230c BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 7:406 BW Burgerlijk Wetboek Boek 7
- Art. 8:67 BW Burgerlijk Wetboek Boek 8
- Art. 232 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1049 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1064 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1065 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2023:16055 — 25-10-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
vordering vernietiging arbitraal eindvonnis afgewezen - ECLI:NL:RBAMS:2023:5572 — 30-08-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Arbitragekosten onverschuldigd betaald en arbiters aansprakelijk na vernietiging arbitraal vonnis op grond van artikel 1065 Rv, omdat geldige arbitrageovereenkomst ontbrak? - ECLI:NL:GHDHA:2022:1122 — 28-06-2022 Hof Den Haag Civiel recht
afwijzing vordering tot vernietiging arbitraal vonnis - ECLI:NL:GHDHA:2021:1119 — 29-06-2021 Hof Den Haag Civiel recht
vernietiging arbitrale vonnissen omdat het scheidsgerecht zich niet aan zijn opdracht heeft gehouden (artikel 1065 lid 1 sub c Rv); scheidsgerecht heeft in strijd met artikel 1059 lid 1 het gezag van gewijsde genegeerd. - ECLI:NL:GHDHA:2021:180 — 16-02-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Republiek India vordert vernietiging arbitraal vonnis m.b.t. onteigening van investeringen in telecomnetwerk in India. Vordering afgewezen omdat niet voldaan is aan gronden voor vernietiging o.g.v. artikel 1065 Rv.