ECLI:NL:RBOVE:2026:6089

Datum uitspraak
29-09-2026
Instantie
Rechtbank Overijssel
Rechtsgebied
Civiel recht
Zaaknummer
12298719 \ CV EXPL 26-2162
Type
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Huurzaak, toewijzing ontbinding en ontruiming wegens achterstand

Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Zwolle

Zaaknummer: 12298719 \ CV EXPL 26-2162

Vonnis van 29 september 2026

in de zaak van

STICHTING DELTAWONEN,

te Zwolle,

eisende partij,

hierna te noemen: DeltaWonen,

gemachtigde: Flanderijn Incasso Gerechtsdeurwaarders,

tegen

[gedaagde] ,

te [woonplaats],

gedaagde partij,

hierna te noemen: [gedaagde],

procederend in persoon.

De zaak in het kort

DeltaWonen vordert ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de woning wegens een huurachterstand. [gedaagde] heeft toegelicht dat de huurachterstand is ontstaan als gevolg van verschillende omstandigheden, maar dat er inmiddels weer sprake is van een inkomen waarmee de achterstand kan worden ingelost. De kantonrechter is, gelet op de omvang van de huurachterstand, van oordeel dat sprake is van een tekortkoming die ontbinding van de huurovereenkomst rechtvaardigt. De gevorderde huurachterstand, alsmede de ontbinding van de huurovereenkomst en de ontruiming van de woning, worden daarom toegewezen.

1 De procedure

1.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding- de conclusie van antwoord- de brief waarin is meegedeeld dat een mondelinge behandeling is bepaald

- de mondelinge behandeling van 15 september 2026.

1.2

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1

DeltaWonen verhuurt met ingang van 16 mei 2017 aan [gedaagde] de woning aan het adres [adres] (hierna: het gehuurde). De huur bedraagt € 767,44 per maand en is bij vooruitbetaling verschuldigd. Op deze huurovereenkomst zijn algemene voorwaarden van toepassing.

2.2

[gedaagde] heeft (een deel van) de huur niet betaald. DeltaWonen heeft [gedaagde] aangemaand op 6 november 2025 om aan zijn betalingsverplichtingen te voldoen.

2.3

DeltaWonen heeft [gedaagde] schriftelijk gewezen op de mogelijkheid van schuldhulpverlening bij betalingsachterstanden. [gedaagde] heeft daarop niet afwijzend gereageerd. DeltaWonen heeft [gedaagde] daarna bij de gemeente aangemeld in het kader van vroegsignalering.

3 Het geschil

3.1

DeltaWonen vordert – samengevat – ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van het gehuurde en betaling van € 5.281,56 aan huurachterstand met nevenvorderingen.

3.2

DeltaWonen legt aan de vordering het volgende ten grondslag. [gedaagde] is in zijn verplichtingen als huurder tekortgeschoten, door niet (volledig) aan zijn betalingsverplichting te voldoen. De hoogte van de huurachterstand rechtvaardigt volgens DeltaWonen de ontbinding van de huurovereenkomst en de ontruiming van het gehuurde.

3.3

[gedaagde] voert verweer. [gedaagde] erkent de huurachterstand, maar voert aan dat de achterstand is ontstaan door verschillende persoonlijke problemen. Per augustus is er weer inkomen en [gedaagde] geeft aan daarmee de achterstand op korte termijn te kunnen inlopen.

3.4

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.

4 De beoordeling

4.1

De kantonrechter heeft vastgesteld dat DeltaWonen heeft voldaan aan de informatieplicht en de meldplicht als bedoeld in artikel 2 van Besluit Gemeentelijke Schuldhulpverlening.

4.2

[gedaagde] heeft erkend dat er een huurachterstand is die tot en met september 2026 berekend is op een bedrag van € 5.281,56. De kantonrechter zal de gevorderde betaling hiervan dan ook toewijzen.

4.3

[gedaagde] is te laat met het betalen van de verschillende huurtermijnen en dus zal de gevorderde wettelijke rente over de huurachterstand worden toegewezen.

4.4

Over de vorderingen tot ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van het gehuurde overweegt de kantonrechter als volgt. De huurder is verplicht om de huur op tijd en volledig te betalen. Iedere tekortkoming van een partij in de nakoming van een van haar verbintenissen geeft aan de wederpartij de bevoegdheid om de overeenkomst geheel of gedeeltelijk te ontbinden, tenzij de tekortkoming, gezien haar bijzondere aard of geringe betekenis, deze ontbinding met haar gevolgen niet rechtvaardigt.1 De kantonrechter wijst een vordering tot ontbinding van de huurovereenkomst alleen toe als de huurachterstand ernstig genoeg is om de huurovereenkomst te beëindigen. Vaak zal een achterstand van meer dan drie maanden genoeg zijn, maar de kantonrechter moet alle omstandigheden afwegen. Van belang is bijvoorbeeld ook of de huur weer wordt betaald en of de achterstand (deels) is ingelopen.2

4.5

Op het moment van dagvaarden bedroeg de huurachterstand vier maanden. Daarna is de huurachterstand opgelopen en bedraagt de huurachterstand inmiddels zeven maanden.

De huurachterstand is daarom ernstig genoeg om de huurovereenkomst te ontbinden.

De belangen van de minderjarige kinderen

4.6

De kantonrechter heeft bij de beoordeling van de gevorderde ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming mede acht geslagen op de belangen van de minderjarige kinderen van gedaagde. Vast staat echter dat de kinderen niet hun hoofdverblijf hebben in de woning. De woning vormt daarmee niet hun vaste woon- en verblijfplaats. Dat de kinderen regelmatig bij gedaagde verblijven, maakt dit niet anders. Hoewel de ontruiming voor gedaagde en daarmee mogelijk ook voor de kinderen ingrijpend kan zijn, leidt dit gelet op het ontbreken van een hoofdverblijf van de kinderen in de woning niet tot een ander oordeel over de gevorderde ontbinding en ontruiming.

4.7

De gevorderde ontbinding van de huurovereenkomst zal op grond van het voorgaande worden toegewezen. [gedaagde] zal worden veroordeeld het gehuurde te ontruimen op een termijn van veertien dagen na betekening van het vonnis. De kantonrechter is van oordeel dat dit een redelijke termijn is om aan de veroordeling te voldoen.

4.8

DeltaWonen wil ook dat [gedaagde] wordt veroordeeld tot het betalen van een maandelijks bedrag van € 767,44, te rekenen vanaf de maand oktober 2026 tot het moment dat [gedaagde] het gehuurde ontruimt. Dit is de huurprijs per maand en na het ontbinden van de huurovereenkomst is dit een gebruiksvergoeding voor de tijd dat [gedaagde] nog in het gehuurde verblijft. Deze vordering zal worden toegewezen.

Buitengerechtelijke incassokosten

4.9

De huurovereenkomst is gesloten met een consument. Daarom moet ambtshalve worden getoetst aan het Europese en Nederlandse consumentenrecht, met name aan Richtlijn 93/13/EEG (de Richtlijn oneerlijke bedingen).

4.10

DeltaWonen vordert vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. De vordering moet worden beoordeeld op grond van artikel 6:96 BW en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit). Daarom moet de kantonrechter controleren of is voldaan aan de dan geldende extra eisen voor de verschuldigdheid van buitengerechtelijke incassokosten. DeltaWonen heeft aan [gedaagde] een of meer aanmaningen gestuurd die voldoen aan de eisen van artikel 6:96 lid 6 BW. Daarom zal een bedrag van € 278,58 worden toegewezen.

Proceskosten

4.11

[gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van DeltaWonen worden begroot op:

- kosten van de dagvaarding

€

153,77

- griffierecht

€

529,00

- salaris gemachtigde

€

506,00

(2 punten × € 253,00)

- nakosten

€

126,50

Totaal

€

1.315,27

5 De beslissing

De kantonrechter

5.1

ontbindt de tussen partijen bestaande huurovereenkomst met betrekking tot het gehuurde aan het adres [adres],

5.2

veroordeelt [gedaagde] om binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis het gehuurde te ontruimen met alle daarin aanwezige personen en zaken, tenzij deze zaken van DeltaWonen zijn, en de sleutels af te geven aan DeltaWonen,

5.3

veroordeelt [gedaagde] om te betalen aan DeltaWonen:

- € 5.281,56 aan achterstallige huur tot en met september 2026, te vermeerderen met de wettelijke rente over de verschuldigde huurtermijnen, telkens te rekenen vanaf de vervaldata van die huurtermijnen tot de dag van voldoening,

- € 767,44 per maand vanaf oktober 2026 tot en met het eind van de maand waarin de daadwerkelijke ontruiming heeft plaatsgevonden,

5.4

veroordeelt [gedaagde] om aan DeltaWonen te betalen een bedrag van € 278,58 aan buitengerechtelijke kosten,

5.5

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 1.315,27, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

5.6

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.F. van Aalst en in het openbaar uitgesproken op 29 september 2026. (jb)

Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen

Tekst: Rechtspraak.nl (gepseudonimiseerd). Links naar wetsartikelen en uitspraken zijn toegevoegd door wetboek.org. Origineel op uitspraken.rechtspraak.nl »