ECLI:NL:RBOVE:2022:2932
Inhoudsindicatie
Bestuurdersaansprakelijkheid. De rechtbank oordeelt dat twee van de drie gedaagden hun taak als bestuurder van een zorgstichting onbehoorlijk hebben vervuld en dat dit een belangrijke oorzaak is geweest van het faillissement. Derde gedaagde geen feitelijk beleidsbepaler en dus…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 2:9 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:10 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:138 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:300a BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:394 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 6:162 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 706 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBROT:2024:11406 — 13-11-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid. Faillissement onderwijsinstelling. Peeters/Gatzen-vordering. Artikel 2:9 BW. - ECLI:NL:RBMNE:2019:948 — 07-03-2019 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Aansprakelijkheid van een bestuurder van een stichting en een daaraan gelieerde voetbalvereniging op grond van artikel 2:9 BW wegens schending van artikel 2:10 BW. Wanneer de administratie van een rechtspersoon op een zodanige manier wordt gevoerd dat een meer dan geringe kans… - ECLI:NL:RBZWB:2026:1948 — 18-03-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Onbehoorlijk bestuur, bestuursverbod opgelegd - ECLI:NL:RBGEL:2026:3389 — 28-01-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
bestuurdersaansprakelijkheid 2:248 BW - ECLI:NL:RBOVE:2025:3673 — 28-05-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:248 BW; onrechtmatige daad echtgenote; artikel 42 Fw.