ECLI:NL:RBOVE:2016:4347

Inhoudsindicatie

Fraudekwestie bij Schiphol. Schiphol c.s. heeft bewijsbeslag laten leggen onder eisers. De vordering tot opheffing van dat beslag wordt afgewezen.

Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »

ECLI:NL:GHSHE:2019:1808 — 14-05-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vordering van de Staat tot opheffing van civielrechtelijk bewijsbeslag dat onder de Staat is gelegd door advocaten in verband met aanwijzingen dat hun verschoningsrecht in het kader van een strafrechtelijk onderzoek tegen hun cliënten is geschonden. In artikel 705 Rv neergelegde…
ECLI:NL:GHAMS:2024:1166 — 30-04-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
conservatoir bewijsbeslag ten laste van advocaat die heeft bemiddeld in geschil tussen zakenpartners; inzage deels toegewezen, opheffing afgewezen.
ECLI:NL:RBNHO:2023:5381 — 12-06-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Inzagevordering ex. 843a en 1019a Rv. IE bewijsbeslag. Verval van beslag ex. 1019i Rv. Eis in de hoofdzaak. Rechtsbetrekking onvoldoende aannemelijk. Auteursrechthebbende. Houder bedrijfsgeheim. Belangenafweging gedeeltelijke opheffing bewijsbeslag.
ECLI:NL:RBLIM:2023:617 — 26-01-2023 Rb. Limburg Civiel recht
Inzagevordering artikel 843a Rv afgewezen. Rechtmatig belang niet komen vast te staan. Opheffing beslag wegens schending artikel 21 Rv?
ECLI:NL:RBOBR:2018:5007 — 10-10-2018 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Contradictoir. 843a Rv. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is van geheime informatie, onvoldoende aannemelijk dat op concept van miniatuurwinkelproducten auteursrecht rust, geen slaafse nabootsing, vordering tot inzage/afschriften van bewijsbeslag afgewezen,