ECLI:NL:RBNNE:2020:4755
Inhoudsindicatie
De aansprakelijkheid van een wedstrijdorganisatie uit hoofde van een onrechtmatige daad waarij de rechtbank door deze opgansatie gedaan beroep op een exoneratieclasule naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar heeft geoordeeld
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:162 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:171 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:173 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:181 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 22 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 150 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 195 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 615 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBROT:2024:10834 — 30-10-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Beroepsfout accountant. Fraude. Vie d'Or-arrest. Vertrouwen op jaarrekeningen. NV COS. Verhouding groepsaccountant-component accountant. Arbitraal vonnis. Tegenbewijs. Zie ook vonnissen van zelfde datum in vrijwaringszaken met rolnummers 20-250, 21-87 en 21-92 - ECLI:NL:RBGEL:2020:1123 — 20-02-2020 Rb. Gelderland Civiel recht
Deelgeschil. Verzoek stuit af op art. 1019z RV, nu val van verzoeker over uitstekende stang van pagodetent kan worden vastgesteld, maar niet dat verweerder deze gevaarzettende situatie heeft veroorzaakt. Nadere instructie gaat bestek dgp te buiten. - ECLI:NL:RBROT:2016:5297 — 13-07-2016 Rb. Rotterdam Civiel recht
Aansprakelijkstelling universiteit door werknemer wegens val over losliggende kabel van aannemer op de campus. Beroep op artt. 7:685, 6:174, 6:173 en 6:162 BW slaagt niet. Geen aansprakelijkheid voor nalaten opheffen van/waarschuwen voor gevaarlijke situatie. - ECLI:NL:RBSHE:2011:BR1652 — 13-07-2011 Rb. 's-Hertogenbosch Civiel recht
Letselschade. Stukadoor (zzp-er) valt van steiger en spreekt de hoofdaannemer aan. Diverse grondslagen. Het beroep op artikel 7:658 lid 4 BW slaagt niet. De jurisprudentie is niet eenduidig en de rechtbank ziet in onderhavige zaak geen aanleiding om artikel 7:658 lid 4 BW zo… - ECLI:NL:RBMNE:2026:2762 — 08-04-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Erfrecht, quasi-wettelijke verdeling, afwikkelingsbewind, uitleg bepaling in testament (art. 4:46 BW) over directe opeisbaarheid deel geldvordering kinderen.