ECLI:NL:RBNHO:2026:4134
Inhoudsindicatie
Klaagschrift ex. art. 98, vierde lid, jo. Art. 552a Sv. De klager (de notaris) heeft zich in het klaagschrift op het standpunt gesteld dat de beslissing van de rechter-commissaris onvoldoende aanknopingspunten biedt waarom het verschoningsrecht van klager doorbroken moet worden…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 98 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 125l Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 218 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 552a Sv Wetboek van Strafvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2025:446 — 25-03-2025 Hoge Raad Strafrecht
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door notaris tegen beslag op administratieve stukken, (kopieën van) gegevensdragers, server van notariskantoor en telefoon wegens verdenking van betrokkenheid bij strafbare feiten bij vastgoedtransacties (medeplegen witwassen, niet voldoen… - ECLI:NL:RBAMS:2022:6496 — 08-11-2022 Rb. Amsterdam Strafrecht
klaagschriften ex art 552a Sv door notaris ongegrond - ECLI:NL:RBAMS:2022:6495 — 08-11-2022 Rb. Amsterdam Strafrecht
klaagschrift ex 552a door derde inzake beslag bij notaris ongegrond - ECLI:NL:RBOBR:2022:1035 — 22-03-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Kort geding, verschoningsrecht advocaten, onrechtmatige daad overheid - ECLI:NL:RBROT:2017:3326 — 23-03-2017 Rb. Rotterdam Strafrecht
Beschikking raadkamer. Beslag ex artikel 94 Sv onder verschoningsgerechtigde (advocaat). Beklag ex artikel 552a Sv door de advocaat. Daarnaast beklag ex artikel 552a Sv door derde-belanghebbenden, te weten de faillissementscuratoren van de inmiddels overleden verdachte /cliënt…