ECLI:NL:RBNHO:2024:1290
Inhoudsindicatie
De percelen van partijen grenzen aan elkaar. Op het perceel van gedaagde bevindt zich een voetpad naar de openbare weg. Tussen partijen is een geschil ontstaan over dit voetpad. Volgens eisers is op dit voetpad een recht van overpad als erfdienstbaarheid gevestigd. Gedaagde…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:13 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBAMS:2026:5461 — 03-06-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Rechtbank Amsterdam is bevoegd op grond van artikel 6 onder e Rv en de vaste jurisprudentie daarover. GPI stelt dat ET onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld door het instellen van twee strategische rechtszaken in de VS die gaan over de deelname van GPI aan het publieke debat… - ECLI:NL:GHARL:2026:3465 — 02-06-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Eiser die opheffing vordert van door de staat gelegde strafvorderlijke beslagen is ontvankelijk (artikelen 94 en 94a Sv en met voldoende waarborgen omklede rechtsgang). Vordering wordt afgewezen omdat de staat geen misbruik van bevoegdheid maakt door beslagen te handhaven/niet… - ECLI:NL:RBMNE:2026:2962 — 19-05-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Vordering tot ontruiming afgewezen. Onvoldoende aannemelijk dat huurbeëindigingsovereenkomst is gesloten of dat huurders niet meewerken aan dringende werkzaamheden. - ECLI:NL:RBAMS:2026:4753 — 18-05-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
KG Beslag gelegd ten laste van de Russische Federatie op goederen die toebehoren aan entiteiten van de Gazpromgroep, onder meer op aandelen van een in Amsterdam gevestigde Gazprom-entiteit. De beslaglegger vordert in kort geding kort gezegd een verbod de vermogensbestanddelen… - ECLI:NL:RBGEL:2026:4244 — 13-05-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Burengeschil. Diverse vorderingen over en weer. Inhoud en (minst bezwarende) wijze van uitoefening van erfdienstbaarheid van uitweg (artikel 5:73 BW); inbreuk op recht op privacy door gebruik camera’s?; verwijderen van beplanting (artikel 5:42 BW); verbod betreden perceel.