ECLI:NL:RBMNE:2025:1671
Inhoudsindicatie
Overeenkomst van opdracht is stilzwijgend verlengd. Sprake van misverstand. De verweren van gedaagde slagen niet. De overeenkomst is niet met wederzijds goedvinden beëindigd; de overeenkomst is niet tijdig (drie maanden voor einde overeenkomst) opgezegd; de overeenkomst is ook…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:35 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:61 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 6:119a BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:236 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:237 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:248 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 7:408 BW Burgerlijk Wetboek Boek 7
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBAMS:2026:57 — 14-01-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beëindiging van een overeenkomst van opdracht. Vordering tot betaling van openstaande facturen, een opzegvergoeding, nalatigheidskosten en schadevergoeding wegens gederfde winst en/of reputatieschade. De vordering tot betaling van openstaande facturen wordt gedeeltelijk… - ECLI:NL:RBOVE:2025:6964 — 02-12-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
Vordering tot nakoming (incasso). Vordering is toegewezen. - ECLI:NL:RBMNE:2025:7132 — 01-10-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Eiser heeft met Procent Energie als gevolmachtigde van onder andere gedaagde, een overeenkomst voor de levering van energie voor de duur van drie jaren gesloten. Op grond van deze overeenkomst heeft eiser vanaf 1 januari 2024 energie geleverd aan gedaagde. De overeenkomst is… - ECLI:NL:RBOBR:2025:4588 — 16-07-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Aanneming van werk, niet betalen van facturen, beroep op opschorting slaagt, geen inhoudelijke beoordeling gebreken - ECLI:NL:RBMNE:2025:3356 — 04-06-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Eiseres vordert een schadevergoeding van gedaagde omdat zij vindt dat gedaagde hun overeenkomst van opdracht onterecht heeft beëindigd. Daarnaast vordert eiseres rente en incassokosten omdat gedaagde haar facturen te laat zou hebben betaald. Beide vorderingen worden afgewezen.