ECLI:NL:RBGEL:2026:7783

Datum uitspraak
20-03-2026
Instantie
Rechtbank Gelderland
Rechtsgebied
Strafrecht
Zaaknummer
11361927 \ BR VERZ 24-2963 \ 65489
Type
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Mulder; verkeersboete; proceskosten: advocaat als gemachtigde, geen toepassing van de vermenigvuldigingsfactor van 0,25 want geen rechtsbijstand op basis van no cure no pay, bijzonder geval als bedoeld in ECLI:NL:HR:2025:985.

Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald

Uitspraak

uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Team strafrecht

Zittingsplaats Arnhem

zaakgegevens 11361927 \ BR VERZ 24-2963 \ 65489

cjib-nr / registratienr 262049547 / 01664F

zitting van 20 maart 2026

beslissing inzake Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)

in de zaak van

[betrokkene]

wonende te [adres] [woonplaats]

betrokkene

gemachtigde mr. N.R. Coffi

tegen

de officier van justitie

Gronden voor de beslissing

Het beroep is tijdig ingesteld tegen een beslissing van de officier van justitie met bovenvermeld CJIB nummer.

Aan betrokkene is bij inleidende beschikking een sanctie opgelegd vanwege het, met het voertuig met kenteken [kenteken] , 6 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom, op 27 oktober 2023 om 09.44 uur, te Ede, N224 Rijksweg kruising Laarwoud richting A30.

De kantonrechter overweegt als volgt.

De officier van justitie geeft aan dat er niet met zekerheid kan worden gesteld dat de schouwrapporten op orde zijn. De officier van justitie verzoekt de beschikking te vernietigen en het beroep gegrond te verklaren.

De kantonrechter volgt de officier van justitie, vernietigt de beslissing van de officier van justitie en de inleidende beschikking en verklaart het beroep gegrond.

Er zijn termen voor een proceskostenveroordeling voor de fase van het administratief beroep en het beroep bij de kantonrechter.

De kantonrechter kent voor het administratieve beroepschrift, voor het beroepschrift en voor verschijning ter zitting 1 punt toe, met een wegingsfactor van 0,5 (licht). Op grond van artikel 13a, tweede lid, van de Wahv wordt, nu de beslissing van de officier van justitie dateert van na 1 januari 2024, een vermenigvuldigingsfactor van 0,25 toegepast voor het indienen van beroepschrift. Mr. Coffi was bij het opstellen en indienen van het beroepschrift immers niet betrokken. De kantonrechter kent voor het verschijning ter zitting 1 punt toe, met een wegingsfactor van 0,5 – licht -. De vermenigvuldigingsfactor van 0,25 wordt hier niet toegepast, aangezien mr. Coffi optreedt in de hoedanigheid van advocaat en (dus) geen rechtsbijstand verleent op basis van no cure no pay. Ten aanzien van de door hem verrichte proceshandeling geldt dan ook op die grond dat sprake is van een bijzonder geval (als bedoeld in het arrest van de Hoge Raad van 24 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:985) waarin de wegingsfactor van 0,25 of 0,10 niet moet worden toegepast. De officier van justitie zal daarom worden veroordeeld in de kosten tot een bedrag van € 916,75 (1 x € 666,- x 0,5 + 1 x € 934,- x 0,5 x 0,25 + 1 x € 934,- x 0,5).

Er zal daarom als volgt worden beslist.

Beslissing

De kantonrechter:

- verklaart het beroep gegrond;

- vernietigt de bestreden beslissing en de inleidende beschikking;

- bepaalt dat het CJIB de gestelde zekerheid aan betrokkene terugbetaalt;

- veroordeelt de officier van justitie tot het vergoeden van de proceskosten aan betrokkene tot een bedrag van € 916,75.

Deze beschikking is gegeven door de kantonrechter mr. J.M. Breimer, en in het openbaar uitgesproken op 20 maart 2026 in tegenwoordigheid van de griffier.

De griffier, De kantonrechter,

Rechtsmiddel:

Tegen deze uitspraak kunnen partijen binnen zes weken na de verzending van een afschrift hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, doch alleen indien:

a. de bij deze beslissing opgelegde sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of

b. het beroepschrift niet-ontvankelijk is verklaard omdat de zekerheid niet (tijdig) is gesteld.

Het beroepschrift dient schriftelijk te worden ingediend bij de rechtbank Gelderland, Team strafrecht, Mulderzaken, kamer C.1.06, Postbus 9030, 6800 EM Arnhem en dient door degene die beroep heeft ingesteld, of door zijn gemachtigde te zijn ondertekend. Beroepschriften die per e-mail worden ingediend, kunnen gezien de wettelijke regeling niet in behandeling worden genomen.

De procedure bij het gerechtshof verloopt geheel schriftelijk, tenzij in het beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting wordt gevraagd waarbij u uw standpunt mondeling wilt toelichten.

Een afschrift van deze uitspraak is aan betrokkene en de officier van justitie verzonden op:

Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen

Tekst: Rechtspraak.nl (gepseudonimiseerd). Links naar wetsartikelen en uitspraken zijn toegevoegd door wetboek.org. Origineel op uitspraken.rechtspraak.nl »