ECLI:NL:RBGEL:2026:5924

Datum uitspraak
25-06-2026
Instantie
Rechtbank Gelderland
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Zaaknummer
11938640 \ CV EXPL 25-8510
Type
Uitspraak

Inhoudsindicatie

De verzekeraar moet de behandelend arts(en) van de verzekerde in de gelegenheid stellen om te reageren op het standpunt van de verzekeringsartsen.

Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Arnhem

Zaaknummer: 11938640 \ CV EXPL 25-8510

Verkort proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 25 juni 2026

in de zaak van

[eiser] ,

te [woonplaats] ,

eisende partij,

hierna te noemen: [eiser] ,

gemachtigde: mr. A.J. Horenblas,

tegen

MENZIS ZORGVERZEKERAAR N.V.,

te Wageningen,

gedaagde partij,

hierna te noemen: Menzis,

gemachtigde: mr. B.T.J.A. van Aalst.

De zitting wordt gehouden in het gebouw van de rechtbank in Arnhem.

De zaak wordt behandeld door mr. M.J.C. van Leeuwen, kantonrechter, bijgestaan door mr. S.C. Lakkas als griffier.

Aanwezig zijn:

- [eiser]

- de partner van [eiser] , [partner]

- de gemachtigde van [eiser] , mr. Horenblas

- de gemachtigde van Menzis, mr. Van Aalst.

De kantonrechter gaat over tot de mondelinge behandeling. Mr. Horenblas voert het woord aan de hand van spreekaantekeningen. De zaak wordt inhoudelijk besproken, mede aan de hand van vragen van de kantonrechter. De griffier houdt dit bij.

De mondelinge behandeling wordt gesloten.

De kantonrechter bepaalt, met gebruikmaking van art. 22 Rv, dat Menzis de behandelend arts(en) van [eiser] , te weten [arts 1] en/of [arts 2] van Amsterdam UMC, in de gelegenheid moet stellen om te reageren op het standpunt van de verzekeringsartsen van Menzis. Menzis moet, voorafgaand hieraan, aan de behandeld arts(en) uitleggen waarom de ingediende machtigingsaanvragen van de arts(en) niet navolgbaar zijn, naar haar mening. De behandeld arts(en) mag/mogen daarop dan reageren.

De kantonrechter bepaalt ook, eveneens met gebruikmaking van art. 22 Rv, dat Menzis van het gesprek met de arts(en) een kort verslag moet overleggen, zodat de kantonrechter kan zien wat er uit het gesprek, dat gevoerd is tussen de artsen, is gekomen.

Verder bepaalt de kantonrechter dat Menzis bij akte mag reageren op de laatste producties van [eiser] , genummerd 24 en 25.

[eiser] krijgt vervolgens de gelegenheid op de volledige akte van Menzis, bij antwoordakte, te reageren.

rolverwijzing voor akte na mondelinge behandeling

De kantonrechter bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 22 juli 2026, of zoveel later als Menzis het verslag van het gesprek met de artsen beschikbaar heeft, voor het nemen van een akte door Menzis over de drie hierboven genoemde zaken (contact opnemen met de behandelend artsen, het gespreksverslag overleggen en een reactie geven op de producties). Hierna krijgt [eiser] de gelegenheid een antwoordakte te nemen.

Dit proces-verbaal is opgemaakt en ondertekend door de kantonrechter.

!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING SECRETARIS!!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING SECRETARIS!

!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING RECHTER!!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING RECHTER!

!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR STEMPELS!!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR STEMPELS!

Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen

Tekst: Rechtspraak.nl (gepseudonimiseerd). Links naar wetsartikelen en uitspraken zijn toegevoegd door wetboek.org. Origineel op uitspraken.rechtspraak.nl »