ECLI:NL:RBGEL:2025:11286

Datum uitspraak
26-11-2025
Instantie
Rechtbank Gelderland
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Zaaknummer
C/05/457636 / HA ZA 25-411
Type
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Verstekvonnis. Het gevorderde is toewijsbaar, met uitzondering van een aanzienlijk deel van de buitengerechtelijke incassokosten. In plaats van wettelijke handelsrente is wettelijke rente toewijsbaar.

Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald

Uitspraak

RECHTBANK Gelderland

Civiel recht

Zittingsplaats Arnhem

Zaaknummer: C/05/457636 / HA ZA 25-411

Vonnis van 26 november 2025

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DHL EXPRESS (NETHERLANDS) B.V.,

gevestigd te Schiphol,

eisende partij,

hierna te noemen: DHL,

advocaat: mr. W. van Dijk te Barneveld,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

RETECH B.V.,

tevens handelend onder de naam USED TRADING B.V.,

gevestigd te Arnhem,

gedaagde partij,

hierna te noemen: Retech,

niet verschenen.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding;

- het tegen Retech verleende verstek.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De beoordeling

2.1.

DHL heeft gevorderd zoals is vermeld in de dagvaarding waarmee deze procedure is ingeleid. De inhoud van deze dagvaarding moet als hier herhaald en ingelast worden beschouwd.

2.2.

De vordering komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor, behoudens voor zover hierna anders wordt overwogen. Het gevorderde zal als volgt worden toegewezen.

2.3.

DHL vordert vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten, vermeerderd met de wettelijke handelsrente vanaf 22 september 2025. De vordering moet worden beoordeeld op grond van artikel 6:96 BW en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit). Aan de wettelijke eisen voor een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten is voldaan. DHL heeft een bedrag van € 16.980,45 aan buitengerechtelijke incassokosten gevorderd. Op basis van het Besluit zal een bedrag van € 1.807,14 worden toegewezen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van dagvaarding.

2.4.

Retech is grotendeels in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van DHL worden begroot op:

- kosten van de dagvaarding

€

122,35

- griffierecht

€

6.861,00

- salaris advocaat

€

1.929,00

(1 punt × € 1.929,00)

- nakosten

€

178,00

(plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)

Totaal

€

9.090,35.

2.5.

De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.

3 De beslissing

De rechtbank

3.1.

veroordeelt Retech om aan DHL tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen een bedrag van € 103.124,36, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente als bedoeld in artikel 6:119a BW over het toegewezen bedrag, vanaf 22 september 2025, tot de dag van volledige betaling,

3.2.

veroordeelt Retech om aan DHL tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen een bedrag van € 1.807,14 aan buitengerechtelijke kosten, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW vanaf de dag van dagvaarding, tot de dag van volledige betaling,

3.3.

veroordeelt Retech in de proceskosten van € 9.090,35, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als Retech niet tijdig aan de veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

3.4.

veroordeelt Retech tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten met ingang van de vijftiende dag na dagtekening van dit vonnis, tot de dag van volledige betaling,

3.5.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,

3.6.

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.A. van den Toorn en in het openbaar uitgesproken op

26 november 2025.

Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen

Tekst: Rechtspraak.nl (gepseudonimiseerd). Links naar wetsartikelen en uitspraken zijn toegevoegd door wetboek.org. Origineel op uitspraken.rechtspraak.nl »