ECLI:NL:RBDHA:2026:989
Inhoudsindicatie
Wraking. Het wrakingsverzoek wordt afgewezen, omdat verzoeker niet heeft onderbouwd hoe uit de aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag gelegde artikelen (artikel 5 lid 4 EVRM, artikelen 126m en 326 lid 2 Sv en artikelen 7 en 8 Unierecht) de vooringenomenheid van de rechters of de…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 126m Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 326 Sv Wetboek van Strafvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2026:497 — 31-03-2026 Hoge Raad Strafrecht
Diefstal, art. 310 Sr. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep omdat ttz. Pr afstand is gedaan van rechtsmiddelen. Gebrek in vaststelling en ondertekening van p-v van tz. in h.b., art. 327 Sv. P-v van tz. in h.b. is niet uitgewerkt, nu… - ECLI:NL:GHAMS:2026:815 — 25-03-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Medeplichtigheid aan bedrijfsmatige handel in merkvervalste goederen en witwassen. Verweren niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie verworpen. Voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden. - ECLI:NL:HR:2026:70 — 20-01-2026 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen aanwezig hebben van cocaïne en heroïne (art. 2.C Opiumwet), medeplegen voorbereidingshandelingen t.a.v. productie van cocaïne en heroïne (art. 10a.1.3 Opiumwet) en medeplegen voorhanden hebben van vuurwapens en munitie (art. 26.1 WWM) in pand in Rotterdam. Inhoud van… - ECLI:NL:RBDHA:2025:22277 — 26-11-2025 Rb. Den Haag Strafrecht
Kort geding. Overheidsaansprakelijkheid, wijziging Pbw, beperkingen geprivilegieerd advocaatcontact voor gedetineerden in een AIT. Eiser is verdachte in een drietal omvangrijke strafzaken. Hij is gedetineerd en geplaatst in een afdeling intensief toezicht (AIT). Op 1 november… - ECLI:NL:RBROT:2025:7099 — 10-06-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wrakingskamer. Wrakingsverzoek afgewezen. Het opgestelde aanvullend proces-verbaal is niet op de wet gegrond. Daarnaast vermeldt het aanvullend proces-verbaal niet alleen feiten, maar ook in feite een oordeel over het aanwezig zijn van klemmende redenen zoals bedoeld in artikel…