ECLI:NL:RBDHA:2026:29979

de vader,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. F.J.N. Hendriksen Rattan-Tewari te Amsterdam.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. I.M. Thieme te Zaandam.

Op 17 augustus 2026 is de zaak ter terechtzitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:

- [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2023 te [geboorteplaats 1] ;

- [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2024 te [geboorteplaats 2] ,

een ‘week-op-week-af’ regeling zal gelden, inhoudende dat de kinderen de ene week van zondagmiddag 17.00 uur tot de zondagmiddag 17.00 uur daarop bij de vrouw verblijven en de week daarna van zondagmiddag 17.00 uur tot zondagmiddag 17.00 uur bij de man verblijven, waarbij de vrouw de kinderen haalt en brengt, en de kinderzitjes over en weer worden meegegeven;

en de Raad voor de Kinderbescherming verzocht een onderzoek te verrichten en daarover te rapporteren en te adviseren ten behoeve van de nog door de vader aanhangig te maken bodemprocedure, waarvan het zaak- en rekestnummer door de man aan de Raad voor de Kinderbescherming zal worden doorgegeven.

- de minderjarigen bij de moeder zullen zijn ieder weekend van vrijdag 17:00 uur tot zondag 17:00 uur, waarbij de moeder zorgdraagt voor het halen en brengen van de minderjarigen;

- de moeder eenmaal per week, bij voorkeur op woensdagavond tussen 18:30 uur en 19:00 uur, telefonisch dan wel via beeldbellen contact heeft met de minderjarigen, voor zover hun leeftijd en belastbaarheid dit toelaten

- de hoofdverblijfplaats van de minderjarigen;

- de zorgregeling tussen de minderjarigen en de ouders;

een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.

De moeder heeft verweer gevoerd, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken. De moeder verzoekt de verzoeken van de vader niet-ontvankelijk te verklaren dan wel af te wijzen, met uitzondering van het Raadsonderzoek. Tevens heeft de moeder zelfstandig verzocht:

De afgelopen maanden is er veel gebeurd. De kinderen hebben aanvankelijk een periode bij de vader verbleven waarbij zij de moeder gedurende deze periode weinig hebben gezien. Vervolgens zijn de kinderen met de moeder naar [plaats 1] vertrokken waarbij er weinig contact is geweest met de vader. Inmiddels verblijven de kinderen weer bij de vader. De ouders maken flinke verwijten over en weer en hebben ernstige zorgen over de ander uitgesproken. De rechtbank maakt zich zorgen over de instabiele situatie waar de kinderen zich in begeven en de spanningen waaraan zij worden blootgesteld. Doordat de (woon)situatie van de moeder is gewijzigd wordt de zorgregeling zoals is bepaald bij vonnis van 21 april 2026 niet langer uitgevoerd. Er is in samenspraak tussen de ouders een nieuwe – tijdelijke – zorgregeling overeengekomen. De moeder verblijft niet meer in [plaats 1] en is op zoek naar een woning in de regio [plaats 2] . Doordat zij niet over een woonruimte beschikt heeft zij momenteel ook geen eigen plek om de kinderen te ontvangen. De moeder ziet de kinderen daarom op locaties binnen haar netwerk, zoals bij de oma moederszijde thuis. De rechtbank is van oordeel dat er geen sprake is van een stabiele eindsituatie waarin beoordeeld kan worden welke hoofdverblijfplaats dan wel zorgregeling in het belang van de kinderen is, maar benadrukt dat er binnen de praktische mogelijkheden voor gezorgd moet worden dat de kinderen beide ouders met regelmaat kunnen zien. De rechtbank vindt het daarnaast van belang om de uitkomst van het beschermingsonderzoek van de Raad af te wachten voordat een beslissing wordt genomen over de hoofdverblijfplaats en definitieve zorgregeling.

Ter zitting zijn tussen partijen afspraken gemaakt ten aanzien van de voorlopige zorgregeling. De ouders zijn overeengekomen dat de door VoorIeder1 opgestelde veiligheidsafspraken blijven gelden. Op dinsdag zullen de kinderen – conform de huidige mondelinge regeling – van 10.00 uur tot 17.00 met de moeder bij de oma moederszijde verblijven. De moeder heeft aangegeven dat zij door omstandigheden geen uitvoering meer kan geven aan eenzelfde regeling op donderdag en daarom de omgang wenst te verplaatsen dan wel uit te breiden met een moment op zaterdag. Het is op dit moment niet duidelijk of de overdrachtsmomenten op zaterdag gefaciliteerd kunnen worden door VoorIeder1, BOR Humanitas of een andere instantie. Zodra er overeenstemming is over de overdracht kan het contact op zaterdag plaatsvinden. Als partijen het niet eens worden over de wijze van overdracht dan verwacht de rechtbank van de ouders dat zij het advies van VoorIeder1 hierover volgen. Daarnaast is overeengekomen dat de moeder om de week op donderdagmiddag van 13.00 tot 17.00 een contactmoment met de kinderen zal hebben. Aangezien de moeder die middag niet beschikt over een eigen plek waar zij met de kinderen kan zijn, zal dit contact plaatsvinden op een openbare – door de moeder te bepalen – locatie. De moeder zal de nieuwe afspraken in verband met de gewenste begeleiding bij de overdrachtsmomenten met VoorIeder1 bespreken.

Daarnaast zijn partijen overeengekomen dat de kinderen ingeschreven zullen worden bij een kinderopvang voor maandag, donderdag en vrijdag. De kinderen worden ingeschreven bij de Basker dan wel Orion, afhankelijk van de wachtlijst van de kinderopvang. Beide ouders hebben ter zitting aangegeven mee te zullen werken aan deze aanmelding. Op het moment dat het niet mogelijk is dat de kinderen op donderdag een halve dag bij de kinderopvang blijven zal de afspraak voor het contactmoment met de moeder op donderdagmiddag aangepast moeten worden. Ook daarbij verwacht de rechtbank van de ouders dat zij hierin zo nodig de regie van VoorIeder1 accepteren en volgen.

Het Raadsonderzoek zoals gelast in het kortgeding vonnis is gericht op een andere situatie dan de huidige, namelijk dat de moeder in [plaats 1] verbleef en de vader in [plaats 2] . Door de gewijzigde situatie is er geen behoefte meer aan het in het kortgeding vonnis geformuleerde onderzoek. Of een gezag en omgangsonderzoek dient plaats dient te vinden is op dit moment niet te voorzien. Het is van belang dat er eerst een stabiele situatie voor de kinderen ontstaat. De rechtbank zal daarom de opdracht voor het g&o onderzoek intrekken en de uitkomst van het beschermingsonderzoek afwachten en de verzoeken aanhouden tot 1 november 2026 pro forma.

Als het beschermingsonderzoek leidt tot een verzoek tot een beschermingsmaatregel dan kan dat verzoek gezamenlijk behandeld worden met de verdere behandeling van de onderhavige procedure. Indien het beschermingsonderzoek hier niet toe leidt dan verwacht de rechtbank van beide advocaten een update over de situatie op de pro forma datum en dienen zij zich uit te laten over de gewenste voortgang van de procedure.

*

trekt het in het vonnis 21 april 2026 gedane verzoek tot onderzoek aan de Raad voor de Kinderbescherming in;

*

bepaalt dat de minderjarigen:

*

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

*

houdt iedere verdere beslissing ten aanzien van de hoofdverblijfplaats en de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken aan tot 1 november 2026 pro forma.