ECLI:NL:RBDHA:2026:29100

hierna te noemen: [minderjarige]

wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

Als belanghebbenden worden aangemerkt:

de moeder (hierna: [moeder A]),

wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

en

de moeder (hierna: [moeder B]),

wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

Als informant worden aangemerkt:

de opa van de zijde van [moeder B] (hierna: opa),

wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

Op 7 mei 2026 heeft [minderjarige] in een gesprek met de kinderrechter van deze rechtbank gesproken over deze brief.

Bij brief van 18 mei 2026 heeft de rechtbank de ouders ingelicht over het gesprek met [minderjarige] en hen uitgenodigd voor een zitting om hun mening over de wensen van [minderjarige] aan de rechtbank kenbaar te maken. Ook de Raad voor de Kinderbescherming is voor de zitting uitgenodigd.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

Mevrouw [naam 2], de oma van de zijde van [moeder B], is net als opa ook door de rechtbank opgeroepen om als informant te worden gehoord. Zij is niet verschenen op de zitting.

Op de zitting van 20 juli 2026 heeft de rechtbank medegedeeld dat zij voornemens was om - bij uitzondering - nogmaals een kindgesprek te voeren met [minderjarige] en dat zij daarna beschikking zal geven. Het tweede kindgesprek heeft plaatsgevonden op 18 augustus 2026.

[moeder A] heeft op 8 juli 2026 per brief laten weten dat zij het verzoek van [minderjarige] ondersteunt, in die zin dat zij ervoor openstaat alleen met het gezag over [minderjarige] belast te worden. Zij heeft niet zelf een verzoek tot wijziging van het gezag ingediend.

[moeder B] heeft op de zitting van 20 juli 2026 aangegeven in te stemmen met het verzoek van [minderjarige] en dat zij bereid is om afstand te doen van het gezag.

Een kind kan echter alleen gebruik maken van de informele rechtsingang als dat in de wet is bepaald. De wet geeft drie mogelijkheden:

Benoeming voogd

Voor de mondelinge behandeling van het verzoek heeft de rechtbank opa laten uitnodigen om zich zo goed mogelijk te laten informeren over de situatie van [minderjarige].

Opa heeft op de zitting verklaard de rol van voogd op zich te willen nemen als dat nodig is. Het verzoek van [minderjarige] om opa als voogd te benoemen is alleen niet in de wet geregeld bij de informele rechtsingang. Het is daarom voor de kinderrechter niet mogelijk om ambtshalve een beslissing te nemen op dit verzoek, hij zal dat dus niet doen.

Gezag

De kinderrechter kan na ontbinding van het huwelijk, als hem blijkt dat de minderjarige hierop prijs stelt, ambtshalve bepalen dat het gezag over een kind aan één van de ouders toekomt indien:a. er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren zou raken tussen de ouders

en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering zou komen, of

De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van omstandigheden die meebrengen dat het gezamenlijk gezag van de moeders niet langer in stand kan blijven. [minderjarige] heeft [moeder B] al geruime tijd niet gezien. Zij verblijft op dit moment bij haar opa en oma. De rechtbank heeft begrepen dat zij op niet al te lange termijn terecht kan in een woonvoorziening, waarschijnlijk zal dat [zorginstelling] zijn. Zij zal daar ook de benodigde hulpverlening krijgen, waaronder emotieregulatie. Mocht die hulpverlening op een of andere manier geen aanvang vinden, dan zal zij met [zorginstantie] bespreken hoe het verder moet. De kinderrechter heeft [minderjarige] op het hart gedrukt dat zij ook zelf naar de huisarts kan stappen voor een doorverwijzing naar andere hulpverlening als ook de hulpverlening via [zorginstantie] of [zorginstelling] geen oplossingen biedt.

[minderjarige] zal in het nieuwe schooljaar starten in Havo 5. Zij wil na het behalen van haar middelbareschooldiploma rechten gaan studeren. De kinderrechter vindt het belangrijk dat zij de benodigde rust en stabiliteit krijgt. Dit maakt dat de rechtbank [moeder A] alleen met het gezag zal belasten over [minderjarige]. De rechtbank acht dit in het belang van [minderjarige] vanwege het gebrek aan communicatie tussen de ouders en dat [moeder B] op de zitting heeft gezegd afstand te willen doen van het gezag.

Omgangsregeling

Uit hetgeen tijdens de zitting en in het gesprek met [minderjarige] is besproken maakt de rechtbank op dat er in de afgelopen tijd veel is gebeurd in het leven van [minderjarige] en de ouders. Gelet op de leeftijd van [minderjarige], de afgelopen turbulente maanden en de huidige omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat het in haar belang is dat er rust en stabiliteit komt. Voor zover tussen de ouders nog afspraken gelden over het contact tussen [minderjarige] en [moeder B], zal de rechtbank met wijziging van de beschikking van 16 april 2020 ambtshalve bepalen dat er geen omgangsregeling meer geldt tussen [minderjarige] en [moeder B].

Brief aan [minderjarige]

Tot slot vindt de kinderrechter het belangrijk de ouders te laten weten dat aan [minderjarige] gelijktijdig met de beschikking een brief is gestuurd, waarin de beslissing aan haar is uitgelegd. In die brief is het volgende opgenomen:

‘’Beste [minderjarige],

Op 7 mei 2026 en 18 augustus 2026 heb ik met jou gesproken over de brief die jij hebt gestuurd.

Tijdens ons tweede gesprek hebben wij het erover gehad dat ik in deze procedure opa niet tot voogd kan benoemen.

Wij hebben het er ook over gehad hoe het zou zijn als [moeder A] als enige moeder het gezag zou hebben. Op die manier hoeven [moeder A] en [moeder B] niet meer samen toestemming te geven voor de hulp die jij nodig hebt.

Ik heb nu definitief besloten om [moeder A] als enige het gezag te laten hebben over jou. Dat heb ik ook in een uitspraak geschreven voor [moeder A] en [moeder B]. Ik hoop dat deze beslissing je een beetje rust geeft.

Tot slot wil ik nog heel graag meegeven dat je zelf naar de huisarts kan gaan om hulp te vragen voor de problemen waar je mee zit. Doe dat alsjeblief als [zorginstantie] of [zorginstelling] niet van de grond komt.

Ik wens je het allerbeste en heel veel succes met je eindexamen dit jaar!

Hartelijke groet,

De kinderrechter’’

*

bepaalt dat voortaan alleen aan de moeder, [moeder A], geboren op [geboortedatum 2] 1980 te [geboorteplaats 2], het gezag zal toekomen over de minderjarige, [minderjarige], geboren op [geboortedatum 1] 2009 te [geboorteplaats 1];

*

neemt naar aanleiding van de informele rechtsingang geen ambtshalve beslissing over het benoemen van opa als voogd;

*

bepaalt - met wijziging in zoverre van de beschikking van 16 april 2020 van deze rechtbank - dat er geen omgangsregeling meer geldt tussen [minderjarige] en [moeder B];

*

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.