ECLI:NL:RBDHA:2026:25520

Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:

Op 31 juli 2026 heeft de advocaat namens betrokkene bij de rechtbank een referteverklaring ingediend. Gelet op de referteverklaring heeft de rechtbank het verzoek niet ter zitting behandeld.

Met inachtneming van artikel 6:1 van de Wvggz stelt de rechtbank vast dat betrokkene niet bereid is zich te doen horen. Uit de overgelegde verklaring van de advocaat van betrokkene leidt de rechtbank af dat betrokkene het verzoek en de daarin vermelde vormen van verplichte zorg heeft besproken met de advocaat, dat betrokkene geen verweer voert tegen het verzoek en niet bereid is ter zitting met bijstand van een advocaat te worden gehoord op het verzoek, niet op de rechtbank en ook niet op een andere locatie. Betrokkene refereert zich aan het oordeel van de rechtbank. Gelet op de inhoud van de stukken en de overgelegde verklaring, acht de rechtbank zich voldoende geïnformeerd om op het verzoek te beslissen.

Uit de overgelegde stukken is gebleken dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis, te weten een psychotische stoornis en een stoornis in het gebruik van cannabis. Daarnaast is er sprake van een verstandelijke beperking.

Deze stoornis leidt tot ernstig nadeel, gelegen in:

Om het ernstig nadeel af te wenden, de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren en de geestelijke gezondheid van betrokkene te herstellen zodanig dat hij zijn autonomie zoveel mogelijk herwint, heeft betrokkene zorg nodig.

Gebleken is dat er geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis zijn. Om die reden is verplichte zorg nodig.

De in het verzoekschrift genoemde vormen van zorg zijn gebaseerd op de medische verklaring, het zorgplan en het advies van de geneesheer-directeur. Gelet op het voorgaande acht de rechtbank de volgende vormen van verplichte zorg noodzakelijk om het ernstig nadeel af te wenden:

De zorgverantwoordelijke kan ter uitvoering van een zorgmachtiging op grond van artikel 8:9 Wvggz pas beslissen tot het verlenen van de verschillende vormen van verplichte zorg nadat hij zich op de hoogte heeft gesteld van de actuele gezondheidstoestand van de betrokkene, met de betrokkene overleg heeft gevoerd over de voorgenomen beslissing en, voor zover hij geen psychiater is, hierover overeenstemming heeft bereikt met de geneesheer-directeur. Tot opname op een gesloten afdeling zal slechts worden overgegaan indien sprake is van decompensatie van het toestandsbeeld van betrokkene en/of het ernstig nadeel niet langer in het ambulante kader kan worden afgewend.

Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De voorgestelde verplichte zorg is bovendien evenredig en naar verwachting effectief. Uit de stukken blijkt verder dat bij het bepalen van de juiste zorg rekening is gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen, alsmede met de veiligheid van betrokkene.

Gelet op het voorgaande is voldaan aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wvggz. De zorgmachtiging zal derhalve worden verleend.

verleent een zorgmachtiging ten aanzien van:

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 4 augustus 2027.