ECLI:NL:RBDHA:2024:21280
Inhoudsindicatie
Merkenrecht. Handel in flessen namaakwodka. Deel van de flessen met T1 douanestatus geen inbreuk. 9 lid 4 UMVo is geen grondslag voor algemene verbodsvordering of schadevergoeding.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 8 Aw Auteurswet
- Art. 10 Aw Auteurswet
- Art. 12 Aw Auteurswet
- Art. 27a Aw Auteurswet
- Art. 3:6 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:162 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 139 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 140 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1019h Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2024:9645 — 20-06-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Merkenrecht en auteursrecht. Handel in namaak wodka afkomstig van buiten de EU. Verhouding art. 9 lid 4 UMVo tot art. 9 lid 2 UMVo. Vordering tot afgifte ter vernietiging van goederen onder T1-status toegewezen. Uitputtingsverweer slaagt niet nu het namaakgoederen betreft. Geen… - ECLI:NL:RBOVE:2025:695 — 05-02-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
Eiser verwijt gedaagde dat zij inbreuk heeft gemaakt op haar auteursrecht door zonder toestemming gebruik te maken van ontwerptekeningen van een nieuwbouw woning. Eiser stelt dat gedaagde daardoor onrechtmatig heeft gehandeld. Zij vordert onder meer een verbod van gedaagde op… - ECLI:NL:RBDHA:2025:2769 — 25-02-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Kort geding. Intellectuele eigendom. Eiseres is ontvankelijk. Inbreuk op auteursrecht. Geen inbreuk op handelsnaamrecht. (Negatieve) uitlatingen niet van dien aard dat deze een beperking op het recht van de vrijheid van meningsuiting rechtvaardigen. - ECLI:NL:RBOVE:2025:696 — 05-02-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
IBZ verwijt HSB dat zij inbreuk heeft gemaakt op haar auteursrecht door zonder toestemming gebruik te maken van de statische berekening die zij heeft gemaakt voor een nieuwbouw woning. IBZ stelt dat HSB daardoor onrechtmatig heeft gehandeld. Zij vordert onder meer een verbod van… - ECLI:NL:RBNHO:2023:5381 — 12-06-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Inzagevordering ex. 843a en 1019a Rv. IE bewijsbeslag. Verval van beslag ex. 1019i Rv. Eis in de hoofdzaak. Rechtsbetrekking onvoldoende aannemelijk. Auteursrechthebbende. Houder bedrijfsgeheim. Belangenafweging gedeeltelijke opheffing bewijsbeslag.