ECLI:NL:RBDHA:2024:14834
Inhoudsindicatie
Het gaat in deze procedure om vorderingen van Greenpeace Nederland als behartiger van de belangen van de bevolking van Bonaire en om gelijkluidende vorderingen van acht individuele eisers die geraakt worden door klimaatverandering op Bonaire. Eisers voeren aan dat de Staat zijn…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:305a BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 5 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1018c Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1018e Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1018f Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1018g Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBAMS:2024:5973 — 25-09-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
WAMCA-zaak. Toepasselijk collectief actierecht: WAMCA van toepassing. Ontvankelijkheidseisen stichting; stichting ontvankelijk voor deel van haar vorderingen. Tussenvonnis. - ECLI:NL:RBAMS:2024:4255 — 17-07-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
WAMCA-procedure waarin de eisende stichting vordert voor recht te verklaren dat geneesmiddelenfabrikant AbbVie onrechtmatig heeft gehandeld en misbruik heeft gemaakt van haar economische machtspositie door een te hoge prijs te vragen voor het geneesmiddel Humira in de periode… - ECLI:NL:RBDHA:2024:3007 — 06-03-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Tussenvonnis inzake de collectieve actie van Greenpeace tegen de Staat over de stikstofproblematiek. Er wordt in deze zaak geen toepassing gegeven aan de voorschriften van de artikelen 1018e, 1018f en 1018g Rv. - ECLI:NL:RBDHA:2024:355 — 17-01-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
WAMCA-zaak over de vraag of artikel 126jj Sv kennelijk onverbindend is wegens strijd met Europees recht. Toetsing van de ontvankelijkheid van de belangenorganisatie. - ECLI:NL:RBDHA:2023:17145 — 15-11-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Tussenvonnis inzake collectieve actie over vlieghinder Schiphol. Eiseres voldoet aan de ontvankelijkheidseisen van de WAMCA. Er wordt in deze zaak geen toepassing gegeven aan de voorschriften van de artikelen 1018e, 1018f en 1018g Rv. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2023:19096…