ECLI:NL:RBDHA:2023:7844
Inhoudsindicatie
Wet WIA; tussenuitspraak 8:51a Awb; medisch onderzoek onzorgvuldig omdat een fysiek spreekuurcontact achterwege is gelaten terwijl de primaire arts juist een fysiek onderzoek nodig acht; niet goed gemotiveerd waarom daarvan is afgezien.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 8:51a Awb Algemene Wet Bestuursrecht
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBMNE:2024:4338 — 22-07-2024 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Termijnbeperking één jaar, CBR, rijgeschiktheid, matige rijtest, neuroloog, B-examinator, categorie B rijbewijs, rapport is inhoudelijk tegenstrijdig en niet concludent, deskundigenrapport, gebrek hersteld, artikel 8:51a Awb, beroep gegrond. - ECLI:NL:RBMNE:2024:4315 — 08-05-2024 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Tussenuitspraak, termijnbeperking één jaar, CBR, rijgeschiktheid, matige rijtest, neuroloog, B-examinator, categorie B rijbewijs, rapport is inhoudelijk tegenstrijdig en niet concludent, deskundigenrapport, gebrek, herstellen, artikel 8:51a Awb, - ECLI:NL:RBLIM:2023:5459 — 07-09-2023 Rb. Limburg Bestuursrecht
Wet WIA. Terugvordering. Redelijke termijn. - ECLI:NL:RBMNE:2023:3535 — 27-06-2023 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Wob-verzoek over overeenkomsten tussen UMCU en leveranciers van medische hulpmiddelen. - ECLI:NL:RBNHO:2022:9822 — 11-11-2022 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Tussenuitspraak. Betreft de oplegging van een last onder dwangsom wegens bewoning in strijd met het bestemmingsplan en verbouwing van twee panden zonder omgevingsvergunning. De rechtbank is van oordeel dat een deel van de opgelegde last in strijd is met het…