ECLI:NL:RBAMS:2026:3931
Inhoudsindicatie
Incident; rechtbank verklaart zich onbevoegd nav incidentele vordering waarin gedaagde in de hoofdzaak zich beroept op een arbitragebeding in de overeenkomst tussen partijen. Vordering opheffing beslag wordt afgewezen.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:203 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 223 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 224 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 705 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1022 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBNHO:2026:4309 — 22-04-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Vonnis in het incident tot opheffen bankbeslag en verbod voor verdere conservatoire beslagen. Vaststelling WOZ-waarde en executiewaarde. Overwaarde van de woning biedt voldoende zekerheid voor verhaal beslaglegger. Belang van beslagene prevaleert boven het belang van de… - ECLI:NL:RBOBR:2026:1772 — 18-03-2026 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Onbehoorlijk bestuur. Aansprakelijkheid bestuurder voor het tekort in het faillissement van vennootschap. - ECLI:NL:RBROT:2026:3043 — 11-03-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verkoop onderneming. Betaling restant koopprijs. Beroep op schending garanties afgewezen. - ECLI:NL:RBNHO:2026:3126 — 11-03-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Incident. Provisionele vordering (art 223 Rv) afgewezen. Conservatoire beslagen worden niet opgeheven. Voorshands is niet aannemelijk gemaakt dat de vordering, gebaseerd op bestuurdersaansprakelijkheid, summierlijk ondeugdelijk is. Beslagen zijn niet onnodig. Belangenafweging. - ECLI:NL:GHAMS:2026:619 — 10-03-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
-